賣理財課程、拉群教人炒股，如果這些老師真有這么厲害，為什么不直接自己投資悶聲發(fā)大財，而是要帶著其他人一起做呢？

是不是一提到理財課程，大家都會想到幾個比較出名的機構(gòu)，例如“長投學(xué)堂”“簡七理財”等等，既然他們這么厲害，為什么還要授課掙錢呢？

其實答案很簡單：

第一：建立穩(wěn)定收入來源，抵抗未知的風(fēng)險。

有些老師確實比較優(yōu)秀，但是他能保證每次操作都可以獲利嗎？市場是變化莫測的，即使是股市中比較優(yōu)秀的主力、游資、機構(gòu)同樣也會有虧損的時候。再舉個例子來說，世界公認(rèn)的股神巴菲特，年初的時候還不是栽在了航空股上，虧損了一大筆資金。

但是賣課程不一樣?。≈灰腥速徺I，只要有人來找他們學(xué)習(xí)，這就是百分之一百的掙錢，比在股市用風(fēng)險博收益強的多。

第二：授課與投資并不沖突

授課的老師大多自己也是會做投資的，一方面直播課的時候可以直接實盤進行操作，用來給學(xué)員做例子；另一方面A股開盤也就四小時，其他時間完全可以用來做課程，在股市之外掙取另一筆收入。

既然兩者之間沒有什么沖突，但是可以拿兩份錢，何樂而不為呢？

第三：實現(xiàn)自我價值

有一些人自己投資比較成功，實現(xiàn)財富自由之后，開始有了新的追求。通過自己的實際例子來教授其他人帶動他人也能成功，讓一些人能夠生活的更好一些。

這種高尚的人確確實實是存在的，但是終歸只是很少很少的一部分人。

第四：“騙子”老師為圖財

除開上面三種正面的例子外，也還有一些“騙子”老師，自己尚且沒有特別成功的情況下就去教授別人，用比較流行的一句話“割韭菜”，但是偏偏還真的有很多人就信。各個自媒體上賣專欄教人掙錢的不也這樣（不排除有些人是真的有實力教別人，但是也還有不少的人渾水摸魚割韭菜）

綜上：上面提到的大多都是正面的原因，但是現(xiàn)在社會比較復(fù)雜，我們在日常的理財中也不要輕易的就相信別人了，如果是要學(xué)習(xí)理財知識，最好是找一些比較正規(guī)的機構(gòu)或者是大眾都比較認(rèn)可的理財書籍學(xué)習(xí)，建立適合自己的理財知識體系。如此之后再看到一些課程之后，能用自己的知識去辨別這個“老師”是否靠譜。