發布時間:2023-08-19 14:33:27 來源:網絡投稿
100萬現金三選一,房子、黃金、銀行存款中,我會直接選擇存款。
理由很簡單,存款有最好的流動性,隨時可以使用,并且收益直觀可見,安全穩定。手里有錢,就能有更多選擇的機會,資產價格下降多時可以抄底,有好的項目時可以介入。哪怕什么都不做,也是一份最好的保障。4%也是當下不錯的收益水平,幾乎可以比得上三四線城市一個人的工資。
接下來看房子。
房子在2015年之前是最保值的投資產品,每年漲價幅度輕松跑贏通脹,于是炒房致富成為部分國人變富的原因。
在2015年之后的幾年里,房價雖然還在上漲,但是流動性已經越來越差,有能力接盤的人越來越少。如今的100萬元,最多只能在三四線城市買一套三居室的房子,一年的租金不會超過2萬元,收益率在2%以下。
三四線城市經濟相對落后,留不下人才,屬于人才凈流出區域,而人才意味著較高的工資。從這方面來講,三四線城市房價缺少支撐,不僅房子難賣,還更不保值。
小編對房價的看法很簡單,全國房價在未來五年大概率會回到2015年之前,也就是在高點直接腰斬。今天100萬元的房子,未來也許50萬元就能買到。
再來看黃金。
金價上漲幅度驚人,當年接盤的大媽們終于解套了。但是黃金真的就能保值嗎?未必。
房價漲幅能跑得贏通脹,但是黃金可跑不贏,相對于房價漲幅顯然太小了,再對比廣義貨幣增速,根本達不到保值的目標。
錢存在銀行有利息,黃金不管存在哪里,都不會生小金疙瘩。放在家里怕賊惦記,放在銀行怕銀行掉包,買不好還會生銹,天知道純金能有多清純。
最為關鍵的是,黃金不當民間貨幣很多年,即便是拿著一大塊金子,上街也沒法直接消費。如果是到金店出售,一定會被宰上一刀,一個折扣下來,價格未必有自己買入的更高。
顯然,黃金的流動性還不錯,但是保值是有限的,很難跑贏通脹。
綜上所述,還是銀行存款更靠譜,起碼在2020年的當下來說。