越窮越生，越生越窮，現在這種情況已經越來越少，但是在某些落后的偏遠地區依然存在。
夫妻15年間生11個孩子，堅信“存錢不如存人”，這種想法本身并沒有錯，但是前提是能夠給予孩子比較好的教育條件。
在老齡化社會日益嚴重的今天，有條件的家庭多生孩子，有助于減緩老齡化進城，避免人口過快下降。可惜的是，房價太高，年輕人的觀點已經發生改變，年輕男孩覺得游戲更好玩，年輕女性對經濟條件往往要求過高，部分女性寧肯坐在已婚夫婦的車里笑，也不愿意坐在自行車上當正房。
一定程度上講，房價不腰斬，生育率就會持續下降。即使房價腰斬，生育率也很難再恢復到從前了，少生或者不生已經成為年輕夫婦的選擇，畢竟養育子女的成本實在太高了。
普通人存錢是跑不贏通脹的，只能看著存款一點點貶值，如果動了心思去理財，一不小心還會碰上原油寶這樣的地雷。相比之下，多養孩子確實是一個思路，如果都能成材，回報率是極其驚人的。
就當下而言，即便是相當富裕的家庭，不算外面的私生子女，明面上能有三四個孩子就已經很多了。普通工薪階層兩個孩子基本已經是極限，讓生一般也不生了。唯獨一些貧困地區的家庭，重男輕女的觀念依舊存在，生育一堆孩子的情況并不少見。
存人當然很好，但是貧困家庭往往父母雙方都沒有良好的教育，家庭條件也比較差。不要說讓孩子讀大學了，初中能讀下來就不錯了。更不用說吃飯穿衣都成問題，想走出農村都很困難。即便是將來長大了，從事的工作往往也是低端體力活，能出人頭地的概率實在太低。
退一步想，孩子多了，真正能孝順的有幾個。即便是都混的不錯，又有幾個能把父母接到身邊好好贍養的。
存人的觀念已經不再適合當下了，也許十幾年的時間人工智能將進入更多行業，重復單調的體力勞動工作都有可能被機器替代。為了讓孩子有更好的發展，少生，優生，為孩子提供良好的成長條件，是更好的選擇。