12月26日，包括在內(nèi)的多個(gè)媒體曝出了“上海金融監(jiān)管部門下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范在滬銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與第三方平臺(tái)合作信貸業(yè)務(wù)的通知（征求意見稿）》（下文簡(jiǎn)稱《意見稿》）”。

《意見稿》中的內(nèi)容，在現(xiàn)金貸這個(gè)曾經(jīng)的暴利行業(yè)看來，可謂是一字一淚。不過對(duì)于行業(yè)亂象，無疑將會(huì)起到整治與清理的作用?！兑庖姼濉穭?shì)必引發(fā)現(xiàn)金貸平臺(tái)轉(zhuǎn)型，它們的明天在哪里呢？

明天，是“死”還是“變”？

現(xiàn)金貸的助貸模式，是由銀行等金融機(jī)構(gòu)提供資金，由現(xiàn)金貸平臺(tái)承擔(dān)獲客、風(fēng)控、催收、墊付等工作，而《意見稿》規(guī)定：

“各機(jī)構(gòu)（指銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，下同）與第三方平臺(tái)合作的業(yè)務(wù)范圍，僅限于借款客戶資料的收集。”

“各機(jī)構(gòu)不得以任何形式為無放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提供資金發(fā)放貸款，不得與無放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)共同出資發(fā)放貸款。”

“與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)合作的第三方平臺(tái)，不得以任何形式向借款人收取息費(fèi)。”

“各機(jī)構(gòu)及其發(fā)行、管理的資產(chǎn)管理產(chǎn)品不得直接投資或變相投資以‘現(xiàn)金貸’、‘校園貸’、‘首付貸’等為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)售的(類)證券化產(chǎn)品或其他產(chǎn)品。”

“這一條條禁令基本宣布了上海現(xiàn)金貸的死刑，而且上海應(yīng)該只是個(gè)開始，其余各地應(yīng)該就是時(shí)間問題。”上海某現(xiàn)金貸平臺(tái)高管感嘆道。

現(xiàn)金貸真的會(huì)就此死去嗎？

北京某頭部現(xiàn)金貸從業(yè)者王琳認(rèn)為：不一定。

王琳表示，“我們平臺(tái)包括銀行在內(nèi)的資金方，到目前都還沒有中止合作，不過我們也在尋求轉(zhuǎn)型，未來不再向借款人收費(fèi)，與資金方積極溝通，希望以技術(shù)輸出方向資金方收費(fèi)，這是目前政策下，比較合理的經(jīng)營(yíng)方式”。