這目前是一個普遍現(xiàn)象。當(dāng)法律已經(jīng)完成了裁決和審查的工作，仍然解決不了問題。很多時候債權(quán)人只能使用古老的上門追債，以期望能解決問題。
1.站在債務(wù)人角度。確實家無余糧，無法去還債，履行自己的義務(wù)。但還是要積極制定未來還款計劃，求得債權(quán)人的給予時間暫緩和心理舒緩。“人無信則不立”，雖然沒錢，但還是要努力保持信用?？梢酝系臅r間長一些，但是按照還款計劃，每期都要給付一小部分，在給予適當(dāng)?shù)睦⒀a償。態(tài)度再好一點，只要按期還款，債權(quán)人不會再去登門。
2.站在債權(quán)人角度。古老的上門追債，有時候有用，有時候針對無償還能力人確實也無用。債權(quán)人應(yīng)該更多的去收集債務(wù)人信息，確認(rèn)是否債務(wù)人除了滿足日常生活的資產(chǎn)之外，再無其他藏匿資產(chǎn)。如果沒有，債務(wù)人又愿意提供長期還款計劃，且認(rèn)真按時履約。上門追債也就沒有太大的意義，反而加深自己的焦躁感和不舒適感，有時候可能還會引發(fā)沖突，變成刑事案件。
3.未來的個人破產(chǎn)法可能會破解這一難題?，F(xiàn)在已經(jīng)進入大數(shù)據(jù)時代，每個人的資產(chǎn)和日常消費都會被識別和查詢出來。藏匿資產(chǎn)是一件非常難的事，破產(chǎn)的人高消費也很容易被抓住證據(jù)。在破產(chǎn)法下，破產(chǎn)人僅能維持基本的生活開支，這也讓他們有機會去繼續(xù)努力工作，賺取更多的錢去償還債務(wù)。法院將來利用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)也能有效的破解執(zhí)行難問題?，F(xiàn)在的中止執(zhí)行，制定還款計劃，也能用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)保障后續(xù)執(zhí)行。