

這段時間,樓市熱點幾乎都聚焦在了「炒房租」這個話題上。
不難看出,國家對于炒房租這件事上的態度可謂堅決如一。住建部就直接集中約談了以自如、蛋殼為代表的諸多租賃企業負責人。
要求禁止以搶房源的形式哄抬房價,誘導房東提前接觸租賃合同。并強調「三個嚴查」,嚴查資本融資渠道,嚴查哄抬租金,嚴查租賃資質。
8月21日,又開通了舉報黑中介專線,全國發令嚴打,保衛租賃市場土壤不受侵害。
一連串措施把資本這條惡狗牢牢地堵在了門外。同樣也以儆效尤,警示了所有以后想做房屋租賃生意的人:不要隨便碰這塊市場,也別想靠這塊市場發財!
聽到這個消息后,就有粉絲問了我一個問題。 他說:住建部對炒房租為何能這么快地作出如此有力的舉措?而當初在炒房價的管制上卻一向是滯后反應?如果在2017年集中約談城市負責人,是不是房價也不會漲成現在這樣了? 這個問題很有意思,我把答案分享給大家。 首先,「約談」在中國幾乎是最高級別的市場管制,就好像你犯了錯,上司請你喝茶。面對面問你這事兒以后干不干了? 如果不干,那好,簽個軍令狀吧!背后深意相信大家都懂。 這種方法尤為好用,所以當初在房價管制上,地方強行介入市場給樓市限了價,還設置了漲停板,這在歷史上幾乎是聞所未聞的。所以在中國,只存在想管不想管之說,不存在絕對博弈。 回到問題本身。 房價高了,買不起無所謂,反正大家可以租房住,但是房租高了這就不行了。 首先,城市人口失去了居住權,大批年輕勞動力被阻擋在城市外,這相當于扼殺了城市發展。 房租最能反應一個城市經濟的本質和市場供需,也是一個城市的底線,底線戳穿了,一切就都完了。 第二,租賃市場如果自由化,資本駕馭了市場,以吸血的方式隨意調價,而目前的城市造富能力無法支撐資本的盈利基礎,遲早是要崩盤的。崩盤之后,資本拖欠房東房租,成千上萬的房東驅趕年輕房客的現象誰都不愿意看到。 第三,炒房價和炒房租的既得利益者不同,跟自己無利害關系的事情肯定要不擇手段,人之常情。 總的來說,這波炒房租帶來的后遺癥可能不太好,因為這個事情已經把房東的調漲預期激起來了,想輕易下去不是那么簡單。 三四線城市會根據供需、居民工資水平自動調節回落下去,而熱點一二線城市因為需求遠大于供給,例如北京就要靠快速增大供給的方式平衡市場。 例如把資本囤儲的房源強行掏出來,例如增大長租公寓用地發展租賃市場,例如像之前所說的把大城市周邊的農民集體建設用地轉為租賃等等。