很多人對于金融危機的認知有偏差,因為我們比較幸運,沒有真正意義上經歷過金融危機。
金融危機真正的可怕之處在于,所有的資產,幾乎都在貶值。
唯一能保值的,是那些能以他國貨幣計價的資產。
比如黃金,拿到全球市場上就是用美金來計價,比如BTB,也是美金計價。
其他與資源相關的,諸如珠寶,諸如鉆石,還有一些礦產之類的,全球市場認可的,也都是保值的。
金融危機終將會過去,所有保值的目的,其實就是等危機過后,能夠東山再起。
所以,我們應該更多地從結果去推導過程,尋找能夠保值的“資產”。
今天就好好聊聊金融危機的種種,以及金融危機背后的財富機遇。
金融危機的起因
想要了解金融危機的結果,就要了解金融危機的起因。
絕大多數的金融危機,都是由于貨幣超發,過度通脹,資產價格高聳導致的。
常見的金融危機的形成,都是因為增發的貨幣沒有流入實體經濟,而大量流入金融資本市場。
金融市場,往往還會通過一些杠桿的投資,去炒作資產,不論是房子、是股票、還是大宗商品。
金融危機開始前,往往是虛假的繁榮,大量的人從實體經濟中抽調資金,進入資本市場,通過所謂的錢生錢的方式,在不斷地增長財富。
而虛脫的實體經濟又需要大量的資金來支撐,銀行就大量印錢,給實體企業發放貸款,同時企業的債務高聳,債券的收益率都會飆升,風險在積聚。
絕大多數的金融危機的本質原因,一是實體經濟萎靡、金融產業興盛,二是資金杠桿過高。
再直白地說,如果股票市場中,企業的估值長期過高,也就是金融危機的前兆,因為大量的資金并沒有投入實體經濟,而是在相對虛擬的股票投資中。
當金融市場過于繁榮,人們放棄了勞動致富,轉而投向了資本的懷抱,整個社會的生產就會出現問題,實體經濟危機一旦爆發,金融危機一定是同步爆發,最終走向“滅亡”。
合理可控的通貨膨脹,本身是促進實體經濟的,幫助社會進步發展的。
但當制造業和生產力開始停滯,如果還不停地印發貨幣,一定會導致資金泛濫,貨幣大量流入資本市場,從而推高所有資產的價格,產生泡沫。
一旦泡沫越來越大,金融危機就接踵而至。
復盤近幾十年的金融危機
1998年的亞洲金融危機,是由于泰國國內泰銖的大量印發,導致的匯率危機,蔓延到印尼、新加坡、馬來西亞,再到日本,是一場徹頭徹尾的單一貨幣危機引發的集體匯率危機。
之所以98年的金融危機對我國的沖擊非常小,因為我們的外匯管制制度合理,國內的生產制造業興盛,堅持了人民幣不貶值的方針,讓我們免于金融危機的影響。
很多人說我們國家的外匯管理制度并不是特別合理,換匯額度限制較大。
也正因如此,國家才能有利地保持經濟穩定的發展,免受國際市場上腥風血雨的侵襲。
2008年的全球金融危機,是由MG的次貸危機引發的,由于MG靠印錢救市,讓全球買單,引發全球的輸入性通脹,資產價格上漲,最終成為席卷全球的一場金融危機。
當時我國雖說也實行外匯管制,但已經是進出口貿易大國,加上手持大量的美債,所以受到了明顯的輸入性通脹的影響。
最終決定采用了4萬億的資理財序入,拉動了大家又愛又恨的房地產。
拉動房地產的背后,其實不是為了單純地讓房地產價格上漲,消化貨幣的影響,而是房地產的產業鏈是最長最全的,地產的興起可以解決大量的就業問題,讓我們國家安然的度過了這場金融危機。
只不過08年的金融危機,本身還是在A股市場留下了濃墨重彩的一筆,從6124-1664,超過70%的跌幅,讓股民感受到了金融危機的到來。
非投資市場的普通民眾,其實沒有受到太大的影響。
有些人會提及,2015-2018年,都算金融危機,因為去杠桿,很多企業暴雷。
確實,那幾年,由于貨幣政策的過于寬松,大量的企業通過拆東墻補西墻的方式,不管是銀行還是民間大量借款,導致了一定的金融危機隱患。
包括2015年的股市,也是借杠桿融資的炒作。
最終,通過去杠桿的方式,將這部分資金從市場中迅速地抽離,放任股市和部分實體經濟企業的暴雷,再通過緩慢的資金流入進行修復,有效避免了更大程度上的金融危機爆發。
任何經濟快速發展的時候,都會滋生泡沫。
我們不需要怕泡沫,只要在可控范圍內將泡沫戳爆,造成的負面影響就是有限的,是可控的。
金融危機的應對方式
金融危機分兩種,一種是境外爆發,影響傳遞到國內,另一種是我們國內自己爆發的。
兩種情況不同,應對方式肯定是不同的。
如果是境外爆發,影響到傳遞到國內的,這種情況,并不用太擔憂。
輸入性通脹導致的結果,是資產價格的泡沫化,比如房價、股票又上了一個新臺階,這時候持有核心資產就行了。
所謂的核心資產,目前來看就是一二線城市房產,超一線的大白馬股票,這些也是外資流入主要進入的品種。
這種類型的金融危機,我們國家的外匯管制會成為第一道關卡,政策引導對資金的引導會成為第二道關卡,適度的泡沫化是應對方式,并不用普通百姓特別操心。
沒有錢的正常生活就好,能感受到的就是溫和通脹,有錢的把現金盡量提前變成核心資產。
核心資產會有兩個階段,第一個階段是泡沫化,外資大量入市,第二個階段是去泡沫化,資金大量抽離。
價格肯定也是先漲后跌,漲得更多一些,跌幅也不會太小,只要把握好這個規律就行。
如果是國內爆發金融危機,那影響就特別大了。
首先,金融危機之前,往往是資產泡沫的盛行,大量的普通民眾,從勞動者,化身為投資者,不管是買股票,炒期貨,還是投資房產,都會帶來資產價格的高聳。
當大家都放下實體經濟,轉向投資資本市場的時候,實體經濟的發展就會停滯,經濟發展不僅會增速放緩,甚至會出現倒退。
緊接著很多企業開始不停地向銀行和民間資本借債,直到借不到錢,宣布破產倒閉。
失業潮接踵而來,工作不好找,人們反而會更傾向于做投資。
這時候,資產價格容易迎來巔峰,也就是泡沫最大的時候。
為了支撐虛高的資產價格,勢必得不斷地印錢維持,會導致大量的通脹,整個經濟進入惡性循環。
最終,當沒有資金再進入資本市場,去支撐那么昂貴的資產的時候,泡沫破裂,大量的資金開始奪命而逃,資產價格斷崖式下跌。
這時候,大眾面臨三大困境。
1、資產大幅度縮水。
2、就業危機沒有收入。
3、通貨膨脹,生活必需品價格昂貴。
從這個角度來看,金融危機最好的應對方式,也有三點。
1、找避險資產,放棄現金,放棄常規資產,選擇黃金,BTB這一類。
2、增加自己的競爭力,確保自己的就業問題,不要失業。
3、多儲備一些糧食等物資,也可以去投資一些大宗商品的期貨。
我們要慶幸我們國家最近幾十年的改革開放發展,讓經濟始終在一個高速增長的環境下奔跑,遠離了金融危機。
我國的經濟在宏觀調控之下,真的是在不停地健康的發展。
很多人一直問,為什么同樣是核心資產,股票不漲,而樓市漲了,或者說股票是局部漲了,樓市是全盤漲了。
其實有幾點。
一是樓市拉動了實體經濟,從土地財政,到基建水泥,到家裝建材,到家用電器等,還解決了就業問題。
二是樓市本身是居住必備品,不容易遭遇集體拋售,引發系統性危機,而股票是純投資品,估值過高可能會引發資金大面積離場。
三是樓市作為資金蓄水池,效果更好,因為有負債不會全流通,股市作為資金蓄水池,全流通的市場,容易引發金融危機。
四是樓市牽扯到貸款,絕大多數買房的人,其實是負債狀態,資產量級上去,并沒有實質性的生活改善,還在不停努力工作,而股市是純投資市場,股票市值上漲,很容易變現,會讓投資者好逸惡勞,導致實體經濟的虛脫,金融市場的盛世,最終引發經濟危機。
正因為拋開了金融市場,將金融市場進行相對嚴格的監管,才使得實體經濟始終處于健康發展的道路上,也讓老百姓能真正意義上享受到經濟發展的紅利,并且遠離金融危機。
最后一點。
所有的危機過后,都是新一輪的發展機遇,盡早盡可能地讓自己強大起來,才能在危機背后迎接新的未來。