在我國這樣一個儲蓄大國，很多人手中有剩余資產的時候，都是直接選擇存入額銀行的，而在銀行的各類存款產品中，由于大額存單的利率較高，所以選擇大額存單的人也不在少數。那么我們如果把100萬存入銀行的大額存單，實際上是劃算的嗎？

這個問題主要就得看投資人自身的投資需求了，所以答案可能就因人而異。

1、大額存單的利率究竟是高是低？

大額存單屬于一般性存款，所以，我們存入其中的資金，都是受到《存款保險條例》的保障的，本息在50萬以內的情況下，更是可以得到全額賠付的保障。所以，對于風險厭惡型的人，他們就會覺得大額存單是一種非常好的，高安全性的理財方式，他們存入的本金可以得到安全保障，同時，大額存單又有著比一般存款更高的利率，而且在一些小銀行，還可能比一般國有銀行的利率再高1%左右，所以他們就可以因此而獲得更高的利息收益了。也就是說，對于一部分不喜歡有投資風險的人來說，大額存單的利率就是比較高的。

另一方面，對于追求高收益的人來說，大額存單的利率吸引力則可能不夠。在銀行，有多種多樣的理財方式。除了一般性存款，還有各類基金可供選擇，這些基金，從低風險到高風險一共有五個類別，不同的類別也有著相對應的利率范疇，它們中利率最低的一般是低風險的理財，這樣的理財方式利率也可以達到接近3%，而中風險的利率大部分是在6%-10%的范圍內，其他一些更高風險的產品，其預期收益率甚至可以達到20%以上。

所以，對于一些資金豐厚，或者在投資喜好上屬于進取型或激進型的投資人來看，大額存單不足4%的利率就顯得太少了，這樣的利率值在他們看來就是不劃算的。

2、從流動性考慮是否劃算

我們每個人對資金的流動性需求肯定是不同的，有的人沒有任何經濟壓力，短期內也沒有大的開銷，所以一筆100萬的資金對于他們來說，并不需要很高的流動性，所以如果存做大額存單，就可以最大限度的保障資金的安全性，因而，存大額存單對于這部分人來說，就是劃算的。

然而另一方面，的確存在一些人，可能正在經營自己的事業，或者可能短期內有大宗消費的計劃，那么，就有可能隨時需要一筆流動資金，可以進行支付，或者是必要的周轉，在這種情況，大額存單這種有固定存期的產品，就限制了資金的調用，其流動性和靈活性就不能滿足這一部分人的需求，因而對于他們來說，這種存款方式就是不劃算的。

3、從變通性看是否劃算

其實我們說理財，最好的方式是進行投資方式的組合，要有一個相對合理的投資配置。所以，如果100萬全部投入大額存單，這樣的方式就相對固定和單一，就缺乏變通性。其實更合理的方式，是對100萬資金進行合理的資產分配，按照一定的比例，分別投入大額存單，以及其他銀行理財。這樣，就可以在相對穩定的投資結構中，以相對較小的，可承擔的風險，來爭取較高的收益。

可見，100萬資金都存入大額存單，對于風險厭惡型的投資人來說就是劃算的，但是如果想要取得更好的收益，則需要對其進行進一步的資產配置。