從本次疫情來看，對及歐洲的金融市場影響遠遠超過我國。

及歐洲的金融開放程度比較高，金融杠桿相對也比較高，很容易受到外部沖擊。但是由于其自身的信用程度高、經濟實力強，國際化程度也高，所以修復起來也會比發展中國家高。所以說金融開放是把雙刃劍，持劍人必須擁有強大的體魄才敢輕易揮劍，試想一下如果某個發展中國家的股市遭到6個工作日3次熔斷，很有可能是將整個國家推入無底深淵。

同樣，此次疫情我們也意外的收獲了一個新品種的金融危機：由公共危機引發的金融危機。區別于以往其他金融危機，不是地產泡沫、不是資產泡沫，不是債務問題引發的。

至于說時持有房產還是現金，那必須要看是什么原因產生的金融危機，如果一概而論就是耍流氓，是不負責任的表現。

通脹型的金融危機，最常見的就是資產泡沫的金融危機，手中的現金迅速貶值，像前蘇聯、日本、德國都發生過，那么持有地產無疑是更好的選擇。

地產泡沫型的金融危機，比如的次貸危機，房子的價格比你的房貸還要低得多，那你持有房產的意義就沒有了，也就不可能再去持有地產了。

公共安全類的金融危機，比如政治動蕩、疫情蔓延、戰爭這一類引發的金融危機，持有現金和地產的意義差別不是太大，但是相對來說持有現金可以更快地讓你找到避險之地，所以更建議持有現金。如果你也沒那么現金房子也沒那么多，對未來又比較有信心的話，建議就不要瞎動了，你的損失也許下個春天就回來了。