其實個人并不認(rèn)為把100萬元存銀行，就是一個錯誤的選擇，畢竟人與人之間有著極大的不同，理財知識與理財經(jīng)驗自然也是有著極大的不同。

在選擇理財產(chǎn)品和理財方式的時候，其實并沒有對與錯，任何產(chǎn)品以及任何理財方式均是有利有弊，是無法達(dá)到十全十美的，對于理財而言，只要根據(jù)我們自身的風(fēng)險承受能力，以及自身的理財經(jīng)驗和知識，合理的搭配出低概率虧損較高概率盈利的理財方式，便是適合我們自身的理財方式，小白與專家兩者之間肯定是無法對比，廣大儲戶我們也不要去對比，因為任何理財產(chǎn)品和理財方式，高收益永遠(yuǎn)都是高風(fēng)險，是不會出現(xiàn)低風(fēng)險高收益的。

如果讓一個從來沒有接觸過各類理財產(chǎn)品，又沒有理財知識的儲戶來說，選擇了有風(fēng)險的理財產(chǎn)品，才是最大的錯誤，因為不知道如何規(guī)避風(fēng)險，不知道何時需要規(guī)避風(fēng)險，最終達(dá)到盈利的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于虧損的概率。

不過對于擁有豐富的理財知識和理財經(jīng)驗的儲戶來說，擁有100萬元存款單一的選擇銀行定期存款并不是太合適，畢竟經(jīng)過自身的經(jīng)驗合理的采取低中高風(fēng)險理財產(chǎn)品，混合搭配降低理財風(fēng)險，最終可達(dá)到的收益還是有很大的概率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銀行定期存款產(chǎn)品所獲得的利息收益。

對于無法承擔(dān)任何風(fēng)險的儲戶，以及沒有理財經(jīng)驗和理財知識的儲戶，個人還是建議這類儲戶，重心還是放在大中小銀行推出的存款產(chǎn)品當(dāng)中，因為安全有保障本金和收益率不會受到任何影響（如果感覺小型銀行破產(chǎn)風(fēng)險較高，單家銀行存款控制在本息50萬元內(nèi)，即可規(guī)避銀行破產(chǎn)倒閉風(fēng)險）；而當(dāng)下中小型銀行推出的，定期存款利率也并不算太低，是可以達(dá)到與風(fēng)險等級R1-R3以內(nèi)的理財產(chǎn)品，相同或略高的收益率。

綜上：有人說有100萬存銀行就是一個錯誤，個人并不認(rèn)為是錯誤的選擇，只能說選擇銀行定期存款的儲戶，風(fēng)險承受能力較低，隨著貨幣貶值率的變化，存款利率的持續(xù)走低，應(yīng)該慢慢的開始接觸一些，有風(fēng)險的理財產(chǎn)品拉低與貨幣貶值率之間的差距。