兩本日記引發的風波,對支付寶未必是壞事,既讓人更多地了解了何謂 圈子 ,又讓人看到了支付寶內部的" /> 兩本日記引發的風波,對支付寶未必是壞事,既讓人更多地了解了何謂 圈子 ,又讓人看到了支付寶內部的"/>
支付寶校園日記白領日記背后是怎樣的圈子?具體詳細內容理財序小編為你報道。
兩本日記引發的風波,對支付寶未必是壞事,既讓人更多地了解了何謂 圈子 ,又讓人看到了支付寶內部的反思與糾錯能力。
近日,兩本 日記 ,讓在線支付平臺 支付寶 陷入一場爭議中。在支付寶仍在測試中的 圈子 功能中, 校園日記 和 白領日記 兩個圈子,因現大尺度照片,引發輿論關注。對此,支付寶母公司螞蟻金服董事長彭蕾29日通過內部信予以回應, 自己做錯的事,永遠不要怪別人 ,并強調,所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散,團隊內部討論整頓。
名為內部信,實是昭告天下。坦白講,這封信是有道歉誠意的,也算是給了公眾一個交代。
之所以說這次道歉較為誠懇,在于彭蕾承認 錯了就是錯了 ,既沒有眾人尋他千百度時王顧左右,也沒有當甩鍋俠、找替罪羊,而是嚴厲地質問:我們要向數億用戶傳遞什么信號?在所謂的用戶活躍度面前可以不擇手段無節操?
在這封信中,螞蟻金服還做出四項決定:所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散;惡意發布突破底線圖片的用戶永久封號并永久不能注冊;團隊內部討論整頓;請大家繼續鞭笞。雖說反思并及時糾錯,是任何一家負責任的企業的分內事,但不可否認,這種及時的回應與糾錯,較之于第一時間撇清自己,顯然更容易得到諒解。
說回到此次風波,有人斥其咎由自取,也有人為其鳴冤叫屈,支付寶到底冤不冤枉呢?一方面,無論 白領日記 ,還是 校園日記 ,確實存在一些大尺度照片。就算不是支付寶所為,但作為平臺,支付寶終歸是要承擔把關之責、清淤之任的。由此看,它不冤。另一方面,支付寶推出的圈子不只是這兩本日記,還有脈脈互聯網精英圈、信用生活圈、養基達人圈、海歸精英圈(海豚灣),等等。可偏偏有人在日記里發了大尺度照片,偏偏又有人在日記上做文章,其奈我何?由此看,它又冤得很。
其實正如有論者所言,從用戶角度來考慮,支付寶打造 校園日記 白領日記 這樣的圈子很正常,因為支付寶用戶很大一部分比例是女生。針對這些核心用戶打造 校園日記 白領日記 和發展 女性圈子 并無不妥,購物之外還有同好社區,剁手之外記錄生活,這個痛點把握得很好。而 大尺度圖片 確實有點兒尷尬,但大尺度圖片之外,兩本日記里其實有很多值得關注的信息,女生的思考、白領的生活記錄,但這些有價值的內容都被忽略了。
可見,最初的喧囂過后,會有更多的信息浮現。從這個角度講,兩本日記引發的風波,對支付寶未必是壞事,既讓人更多地了解了何謂 圈子 ,又讓人看到了支付寶內部的反思與糾錯能力。
數據顯示,支付寶目前有超過4.5億實名用戶,是全球最大的實名用戶生態體系。在萬物互聯的智能時代,實名生態體系將是一項重要的基礎設施,以此為依托,可以創造更便捷、更信任、更智能的生活方式。但在這個過程中,什么是需要跨越的,什么是需要堅持的,支付寶不能不仔細思量。
(來源:南^方^財^富^網)