投資者喜歡將一家上市公司比作為另外一家上市公司，雖然說這種方式很好，但并不是每一家上市公司都能夠是下一家貴州茅臺。在股市中，很多投資者會關(guān)注到海天味業(yè)這家上市公司，也會將海天味業(yè)比作為下一個(gè)貴州茅臺，畢竟股價(jià)連年上漲，都是大消費(fèi)概念股，還有著很好的管理經(jīng)營的模式。我們今天就來看看，海天味業(yè)會不會是下一家貴州茅臺：

一、我們先來對比對比海天味業(yè)與貴州茅臺2019年1季度的基本情況：

1、看看貴州茅臺2019年1季度的表現(xiàn)：營業(yè)收入216.44億，同比增長23.92%；凈利潤112.21億，同比增長31.91%；1季度每股收益8.93元，每股凈資產(chǎn)98.76元，毛利率92.11%。其中，成本總額105億，負(fù)債總額306億，資產(chǎn)總額1599億，資產(chǎn)負(fù)債率19.12%，貨幣資金有1117億。現(xiàn)在總市值1.15萬億，市盈率25.52倍，靜態(tài)市盈率32.54倍。

貴州茅臺是股市中超級品牌板塊概念股之一，更是證金持股。國酒茅臺更是世界三大蒸餾名酒之一，曾于1915年榮獲巴拿馬萬國博覽會金獎(jiǎng)，更是我國醬香型白酒典型代表，也是我國白酒行業(yè)第一個(gè)原產(chǎn)地域保護(hù)產(chǎn)品，生產(chǎn)的“飛天茅臺”酒更是十分暢銷，達(dá)到供不應(yīng)求的地步，生產(chǎn)工藝更是經(jīng)二次投料，九次蒸煮蒸餾，八次攤涼，加曲，堆積，八次發(fā)酵，七次取酒，分型貯存，勾兌出廠，根據(jù)檢驗(yàn)檢測分析，茅臺酒富含有益人體健康的物質(zhì)多達(dá)1200多種。這也是茅臺酒在市場“所向披靡”的特點(diǎn)之一。

2、海天味業(yè)2019年1季度的表現(xiàn)：營業(yè)收入54.9億，同比增長率16.95%；凈利潤14.77億，同比增長22.81%；1季度每股收益0.55元，每股凈資產(chǎn)5.69元，毛利率45.78%。其中成本總額39.9億，負(fù)債總額48.6億，資產(chǎn)總額202億，資產(chǎn)負(fù)債率24.02%，貨幣現(xiàn)金有97.3億。現(xiàn)在總市值2633.94億，市盈率44.58倍，靜態(tài)市盈率60.34倍。

海天味業(yè)也是股市中超級品牌概念股之一，也是證金持股。調(diào)味品的行業(yè)龍頭股，產(chǎn)銷及收入多年名列行業(yè)第一，是全球最大調(diào)味品行業(yè)的生產(chǎn)銷售企業(yè)，擁有遍布全國強(qiáng)大的銷售網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)品涵蓋了醬油、耗油、醋、雞精、味精、料酒等。

從基本情況看，海天味業(yè)具有未來貴州茅臺的潛力，但要說就是未來的貴州茅臺，個(gè)人認(rèn)為此等形容并不妥。首先是貴州茅臺在高檔酒市場，可以用“所向披靡”形容，沒有任何的競爭對手。而海天味業(yè)呢？醬油、耗油、醋等產(chǎn)品，均能競爭對手。再就是產(chǎn)品的毛利率水平，貴州茅臺的毛利率能達(dá)到90%以上，而海天味業(yè)的只能達(dá)到45%水平，中間差距一倍。再是，二者的估值水平，明顯海天味業(yè)整體的估值水平更高，而貴州茅臺的基本數(shù)據(jù)更為質(zhì)優(yōu)，負(fù)債率更是低于20%以下，卻估值沒有海天味業(yè)高，存在一定的不合理。最后是，營業(yè)收入、凈利潤同比收入以及其他情況，海天味業(yè)均不及貴州茅臺。

二、從歷年?duì)I業(yè)收入、凈利潤同比增長率水平看一看海天味業(yè)：

從歷年的營業(yè)收入水平來看，海天味業(yè)的同比增長性并不是特別的強(qiáng)，很少出現(xiàn)20%以上的增長性。雖然這樣的數(shù)據(jù)在股市中，已經(jīng)很是質(zhì)優(yōu)，但卻沒有貴州茅臺常年保持在20%以上水平的強(qiáng)悍。我們再來看看海天味業(yè)的凈利潤與同比增長率的情況：

凈利潤同比增長率確實(shí)不錯(cuò)，能常年保持在20%以上的水平，并且能連續(xù)性增長。但對于一家2600多億的上市公司而言，一年50億以下的凈利潤，略感薄弱。而貴州茅臺1.15萬億市值，一年的凈利潤就是350多億，很明顯貴州茅臺的凈利潤水平要比海天味業(yè)的強(qiáng)。

總結(jié)：要說海天味業(yè)是下一家貴州茅臺，個(gè)人認(rèn)為這樣的形容并不妥，從基本的情況與財(cái)務(wù)信息對比來看，海天味業(yè)就是海天味業(yè)，而貴州茅臺就是貴州茅臺，現(xiàn)階段海天味業(yè)的財(cái)務(wù)水平，雖然很是質(zhì)優(yōu)，但對比貴州茅臺，還是略遜色一些。