社保繳費25年,退休后每月養(yǎng)老金2100元,為什么有人就拿4000元?你這個問題比較現(xiàn)實,也是很多人不理解的。其實不理解也是正常的,因為養(yǎng)老保險的繳費和養(yǎng)老金計算過程這之間的關(guān)系太復(fù)雜,非專業(yè)人士是很弄懂的,就是專業(yè)人士要完全弄清楚二者之間的聯(lián)系也是很難的。下面和大家分享我的個人觀點:
你社保交了25年退休每月養(yǎng)老金為2100元,同時有人拿4000元的,如果兩者之間的繳費年限都是25年,這其中的產(chǎn)生差異的原因只能是繳費基數(shù)。繳費基數(shù)帶來的是繳費指數(shù)的不同,個人賬戶資金余額的不同,還有就是個人賬戶養(yǎng)老金的不同。根據(jù)我多年的經(jīng)驗來判斷,你繳費25年每月養(yǎng)老金2100元,這是一個按照60%的繳費指數(shù)繳納養(yǎng)老保險以后計算出的養(yǎng)老金,也是完全符合大多數(shù)人員退休后養(yǎng)老金的實際的。
我有個同事,在2015年辦理退休時,繳費年限累計是38年,養(yǎng)老金是每月2640元,當時這個同事想不清楚養(yǎng)老金為什么這么低,社保部門接到申訴以后認真反復(fù)進行核算,結(jié)果是完全正確的,按照新老兩種辦法對比計算,結(jié)果還是新辦法高一點,只能按照新辦法計算的執(zhí)行,但是到現(xiàn)在他的養(yǎng)老金已經(jīng)是3500多元了,也就是從2015年到2020年,漲了900多元。
我老婆是在2010年辦理退休的,繳費年限是27.5年,平均繳費指數(shù)是0.649,退休時養(yǎng)老金是905.42元,現(xiàn)在漲到了2707.4元,當然這是經(jīng)過了10年的調(diào)整換來的結(jié)果。我舉這兩個例子是想說明,你繳費25年養(yǎng)老金2100元這是正常的。
但為啥有的人會拿到4000元,4000月和2100元相比,高出了1.9倍,在繳費年限相同的情況下,唯一能解釋得通的就是繳費基數(shù)。繳費基數(shù)帶來的就是繳費指數(shù)。比如按照60%繳費的繳費指數(shù)就是0.6,按照300%繳費的繳費指數(shù)就是3,兩者之間相差了5倍。雖然繳費指數(shù)相差了5倍,但是是基礎(chǔ)養(yǎng)老金不會相差5倍,因為0.6和3使用的計發(fā)基數(shù)是相同的,但是計算得出基礎(chǔ)養(yǎng)老金的平均繳費指數(shù)工資差距是非常巨大的。
比如計發(fā)基數(shù)是5000元,繳費年限都是25年。繳費指數(shù)0.6的平均繳費指數(shù)工資為3000元,繳費指數(shù)3的平均繳費指數(shù)工資為15000元,這也是5倍的差距。計算基礎(chǔ)養(yǎng)老金是按照0.6%繳費,每繳費一年的基礎(chǔ)養(yǎng)老金為40元,繳費24年為960元;按照3繳費,每繳費一年的基礎(chǔ)養(yǎng)老金為100元,繳費24年為2400元,體現(xiàn)在基礎(chǔ)養(yǎng)老金上差距為2.5倍。
綜上所述,社保交了25年養(yǎng)老金為每月2100元,為什么就有人拿4000元呢?在繳費年限相同的情況下,產(chǎn)生養(yǎng)老金差距的主要原因是繳費基數(shù),繳費基數(shù)不同,平均繳費指數(shù)不同,產(chǎn)生的平均繳費指數(shù)工資不同,導(dǎo)致基礎(chǔ)養(yǎng)老金每繳費一年的計發(fā)基數(shù)不用,同時個人賬戶資金也不完全不一樣,最終會導(dǎo)致養(yǎng)老金差距比較大,這都是正常現(xiàn)象。