其實這個問題不能一概而論的,有贊成的也有反對的。俗話說,人生七十古來稀,70歲的老人是就應該放下心情去安度晚年呢,還是繼續(xù)為錢財而操心呢?當然社會上也有兩種相反的意見,一是自己保管,自己理財直到最后。二是交給子女保管由他們去理財。你會支持那一方案呢?
一、支持自己保管,自己理財直到最后。
理由是:到了70歲能夠有100萬積蓄的人也肯定絕非等閑之輩,要么是管理強人,要么是商界精英,或私營老板,要說理財?shù)幕A知識和技能,他們又能差到哪里?其實,話說回來,只要是大眾常規(guī)投資者理財,如定期存款、國債、大額存單之類,其實也并不需要多高的知識與技能。七十歲年齡還不算老,頭腦還算清醒,能夠攢下100萬元(非拆戶)對理財方面還是有一定的能力。另外一個就是,有些老人放不下手中的念想,認為只要手中有糧,心中不慌,真正自己能控制的東西才能感覺是安全的。看著100萬還在自己手里,才能給自己帶來一個踏實、安全、滋潤的晚年生活。
二、支持交給子女保管,由他們去理財。
理由是:七十歲年紀已是古稀年齡,該是安享晚生活生活,其他事應交給兒女去處理,又何必計較這么多,既然遲早要給子女的錢財,為什么不趁早給呢?太多擔心自己的生活沒有保障是沒有用的。如果說子女都是知書達理,孝心滿滿的,那還是放心交給子女好。讓年輕人去想吧,好好的生活,那才是這個年紀該做的事。
綜上所述,是否自己理財還是交給子女保管理財這個問題,根本的原因是要看你個人的想法,如果不放心子女,或是如果你覺得你還有足夠的精力去打理、去理財,那你就自己理財。如果你覺得你老了不想理那么多了,兒孫自有兒孫福,兒女很孝順,那就放心交給他們去理財,自己和老年朋友喝茶聊天清靜去,豈不美哉?你支持那種方案?