國內東西部經濟發(fā)展存在一定的差異，所以，看待題主的問題，也就存在不同。一次性在銀行存多少錢才能不用工作，靠利息生活？個人認為，不同的城市，存在不同的標準。

1、如果在一線城市生活，個人認為在有房的基礎上，存款500萬就可以不用工作靠利息生活。可能，很多朋友會反對筆者的觀點，認為至少也給2000萬以上。生活也分品質，在有房的基礎上，500萬靠利息生活，是可行的，但存在一定的風險。

現階段，市場理財的年化利率不斷下行，去年的時候還有部分產品能達到5%左右的利率，今年普遍就低于4.5%的水平了。可能，未來幾年將低于4%的水平，這種影響也是需要考量在內的。

以現在年化利率4.5%計算，500萬一年的利息收入是22.5萬元。這個水平的收入，在一線城市，正常生活是可以的。當然，理財的年化利率并不穩(wěn)定，也是需要思考配置性投資，以獲得穩(wěn)定的年化利率收入，要不然，現在能靠利息生活，可未來，就不見得了。

2、二線城市，在有房的基礎上，300萬就可以不用工作靠利息生活了。300萬資金，對應年化利息約為13.5萬元。可能，也會引得大家爭議，因為很多二線城市生活的朋友，年支出不低于13.5萬元。但，我們所說的是生活，并非一定要高于某條線的支出，并且，這個是一個人的收入，并非全家庭的收入。這是需要正確理解的。

3、三四線城市，在有房的基礎上，200萬就可以不用工作靠利息生活了。一線城市500萬、二線城市300萬，差距兩百萬，為何三四線城市較二線城市只相差100萬呢？根本原因是，三四線城市的生活成本并不比二線城市低，甚至還要高于二線城市，只是二線城市的房價高于三四城市，所以感覺費用支出更高。綜合來看，三四線城市要想不用工作靠利息生活，至少也給200萬以上。

當然了，不管多少錢，工作還是要有的，資金的購買力隨著市場的變化而發(fā)生變化，而工作，永遠都是“市場價”。利息是輔助，工作才是生活的“主攻”。