糧價的上漲，在短期之內確實能改變農民的收入。但是如果是僅僅在自己一畝三分地上進行種植糧食，而沒有進入到大規模使用農業機械化去種植，那么多增收的收入是不能持久的，很快就會被連續漲價的各類投入所洇滅，最終農民得到的收入還同以前一樣。其實是得不到很多實惠的。

1.我們先看現在農業種植的趨勢，如果想通過種植糧食而獲利，過去的家家戶戶承包制下的種植方式已經賺不到多少錢了。因為沒有規模效益，一家只有幾畝地，最多有十幾畝地。但是要投仍然要投入人工農藥化肥，而且維持過去的種植方式。即使沒有農業稅的前提下，其實也僅僅拿到了口糧而已。想從中賺取家庭生活所需要的錢財，這個愿望是遠遠達不到的。

2.現在又興起了一種并田承包的模式。也就是說通過種植大戶或者合作社，將土地合并起來。去除各家客戶的田地邊界，統一種植，使用各類農業機械化進行種植。國家給予一定的保底補貼或者統一收購，此時勞動力的價值會發揮到最大化，農業機械也得到充分利用。科學施肥，科學養護。規模經濟的種植，最終才能獲利。也就是變成了企業種植才能最大獲利。

3.假如糧價放開上漲，小家小戶的農民能從中長期獲利嗎？在之后隨之攀升的農藥成本，化肥成本以及人力成本等各項成本，又會將糧價上漲進行抵消，可能最終獲取的仍然只有口糧。也就是說小農戶除了自有口糧可以沖抵糧價上漲的經濟壓力之外，自身仍然沒有多余的財富積累。而只有規模化的種植才能從中大獲利，但是這種獲利，普通農民是無法分享和得到實惠的，還是農業企業投資者從中可以獲利。

4.,更別說國外的糧食進口對于我國糧價的沖擊。別看一些西方國家物價是相對高昂的，但是其大規模的種植農業的成本是相對低廉的，再加上巨額的國家補貼。其實進口到我國的糧價也是比較便宜的。，例如加拿大的小麥，的大豆，澳洲的糧食，以及外國進口的肉類。都比我國現存生產模式下的價格便宜。這是將糧價目前壓制不能上漲的一個重要因素。

5.糧價上漲，確實能普遍帶來社會各項成本的增加。這一點也是一個事實。尤其對于我國是全球最大的人口國家來說，糧價的普遍上漲，會導致糧食供給的不穩定。對于糧價自有供給率達到90%以上，這是從國家安全角度樹立的一個高目標。所以目前我國對于集約化的規模生產糧食是給予了一定的補貼，但是對于家庭小戶的糧食生產，是不做太多不貼的。原因就在于家庭小戶的糧食生產總量，除了供給自己需求之外，其實對于國家經濟發展和糧食安全貢獻不大。

這么一總結，大家就明白了。其實對于廣大的農村種糧小戶來說，自身也是糧食消費戶，那么糧食漲價與否，對于自己口糧食用影響不大，，但是想從中多賺錢可能性不大，那么對于那些非種糧戶的農業人口來說，可能自己的生活成本就會再次攀升。而對于國家戰略收斂收購糧食來講，其實影響也不大，因為雖然多花了收購的錢，但是可以減少補貼。最那么最終的價格承擔者是誰呢？還是那些廣大的農業戶籍人口以及普通的市民。

在這幾年中，糧價確實也在略微上漲，但是幅度不大。但是我們看到最終的價格承擔者百還是普通老百姓。那么你覺得上漲對還是不對呢？那么你覺得大部分的農民是受益者還是上漲的成本承擔者呢？大家可以深思的多想一想