老舊樓房加裝電梯涉及的法律問題比較復雜，不能簡單的套用少數服從多數的原則，更不應以發揚助人為樂精神來進行道德綁架。老舊樓房加裝電梯，可以解決一部分高層住戶的出行難問題，但同時也會對底層業主造成妨礙，可能影響底層住戶的正常生活，甚至因房屋貶值遭受經濟損失。因此，加裝電梯不能有利害關系人持反對意見，這也是維護憲法關于私有財產神圣不受侵犯權威的體現。而通過受益方對受損方給予一定補償的方式，使加裝電梯得以實現，也在情理之中。
題主將加裝電梯與房屋維修、化糞池疏通混為一談，顯然是混淆了事情的本質，似有胡攪蠻纏之嫌。
房屋維修是所有相關業主都受益
房屋維修、化糞池疏通對于單元內的所有業主都是必需的，所有住戶都是受益者，因而不存在有人反對的問題，即使有個別人反對，可以適用雙過半或雙三分之二的投票原則。但是，這里同樣也可能存在補償的問題。如果在維修或者疏通過程中，對某戶業主造成妨礙或者財產損失，也必須進行賠償。
加裝電梯是部分業主受益，部分業主受損
加裝電梯的行為性質完全不同，它需要占用共有的場地、樓道平臺，不但改變了小區的規劃指標（容積率、建筑密度、綠地率等），而且可能對房屋壽命造成影響，這就涉及到每個相關業主的利益問題。同時，加裝電梯需要占用單元門前的場地，影響安全通道。
電梯作為特種設備，對于安裝位置、電力供應都有著嚴格的規范要求。正常的電梯設備間是在地下室，避開了住戶的房間，而加裝的電梯無法解決這個問題，因此，對一樓的影響很大。加上影響采光、侵犯隱私等，一樓房屋貶值已是不爭的事實。這就涉及損害底層住戶利益的問題。
所以，加裝電梯，屬于一部分業主受益，一部分業主受損。那么，由受益方向受損方支付一定的經濟補償，完全合情合理。
加裝電梯有利也有弊
加裝電梯有利有弊，要客觀看待。除了可能影響房屋使用壽命，日后的使用、保養、維修及費用分攤可能也會存在問題。前五年可能維修費用不多，但到后期，維修保養費用的分攤可能導致矛盾的出現，無論是按照裝電梯的比例分攤，還是平攤，都會有人有意見。一旦業主轉讓了房產，新來的業主有可能以不使用電梯為由拒絕分攤費用，就會破壞原有的規矩，產生新的矛盾。
加裝電梯帶來的其它問題
除此之外，加裝電梯還涉及兩個問題：
一是土地出讓金問題，加裝電梯，增加了總的建筑面積，按照規定需要補交土地出讓金，只不過目前為了促進消費，加快推進加裝電梯，各地暫時對土地出讓金進行了減免。
二是產權面積問題，加裝電梯屬于增加了業主的共有面積，這也就意味著，業主的公攤面積增大。因此，房屋的產權面積也應當相應增加。但是，目前尚不清楚這個產權是如何進行登記的。
總之，加裝電梯是一項惠民工程，但是在實施過程中必須尊重每一個利害關系人的意見，必須依法推進，決不能以損害一部分人的利益為代價去保障另一部分人的利益。廣大業主也應當權衡利弊，結合居住房屋的實際情況和鄰居的意愿，妥善解決爭議，慎重做出決定。