人民幣這一次對(duì)外元匯率的貶值與外元的價(jià)值無(wú)關(guān)，因?yàn)槿绻峭庠翟斐傻娜嗣駧艆R率貶值的話，那么外元指數(shù)會(huì)有比較強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)，但在人民幣出現(xiàn)急速貶值的同時(shí)，外元價(jià)值卻沒有同時(shí)增長(zhǎng)，因此可以說(shuō)這與外國(guó)拼命印鈔沒有什么關(guān)系。
在危機(jī)來(lái)臨之后，外聯(lián)儲(chǔ)迅速降低利率為0，并且開啟了量化寬松，同時(shí)進(jìn)行了數(shù)以萬(wàn)億外元計(jì)的回購(gòu)計(jì)劃，這些都造成了外元的實(shí)際貶值，增加了外元的流動(dòng)性，因此外元理論上是處于弱勢(shì)階段的，但在其他貨幣下跌的速度比外元更快的情況下，外元指數(shù)反倒出現(xiàn)了堅(jiān)挺，而既然這一次外元指數(shù)沒有變化，也就是說(shuō)并不是外元相比人民幣升值了，而是人民幣相對(duì)外元貶值了。
而且這一次人民幣貶值也不是拋人民幣資產(chǎn)轉(zhuǎn)向避險(xiǎn)資產(chǎn)的一次金融操作，因?yàn)槲覀兺瑫r(shí)可以看到，在人民幣貶值的同時(shí)，金銀等避險(xiǎn)資產(chǎn)也出現(xiàn)了一定程度的下跌。在排除這個(gè)可能后，我們結(jié)合實(shí)事可以發(fā)現(xiàn)這一次人民幣的貶值更多是因?yàn)閲?guó)安法通過(guò)，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)暫時(shí)的在人民幣離岸市場(chǎng)上恐慌情緒引發(fā)的波動(dòng)。
但是我不認(rèn)為這一次人民幣貶值會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，事實(shí)上現(xiàn)在人民幣已經(jīng)出現(xiàn)了一定回升，人民幣貶值的根本原因是外國(guó)威脅對(duì)國(guó)安法進(jìn)行反擊，但事實(shí)上外國(guó)沒有任何能夠?qū)嵸|(zhì)反擊中國(guó)的措施，只能在嘴頭上過(guò)一過(guò)癮而已。所以在消息落地之后，人民幣還會(huì)有比較明顯的反向波動(dòng)，收回之前的貶值幅度。
同時(shí)由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然要早于全球經(jīng)濟(jì)的步伐，因此可以說(shuō)人民幣整體的升值支撐還是比較明顯的，長(zhǎng)時(shí)間的貶值可能性不大。