國家取消銀行保本理財產(chǎn)品和打破剛性兌付是有一定道理的，正因為保本理財產(chǎn)品已經(jīng)動了銀行的存款業(yè)務(wù)，已經(jīng)挑戰(zhàn)了存款業(yè)務(wù)的奶酪，為了避免銀行存款大搬家的悲劇出現(xiàn)而取消銀行保本理財產(chǎn)品同時打破剛性兌付。

畢竟銀行理財產(chǎn)品始終是一種理財產(chǎn)品，既然是理財產(chǎn)品就具有投資風(fēng)險，這是作為投資行業(yè)的本性。如果銀行理財產(chǎn)品沒有任何風(fēng)險，都是跟銀行存款一樣，保本保息的話就不叫理財產(chǎn)品，而是稱為存款業(yè)務(wù)了，這是原因之一。

銀行理財產(chǎn)品最重要一點就是年利率高，很多理財產(chǎn)品的年利率要比同期存款業(yè)務(wù)利率要高，而很多本身又是追求高利率，但又厭惡風(fēng)險的人。所以假如銀行理財產(chǎn)品利率高，又保本保息，沒有任何風(fēng)險，大家肯定是選擇把錢購買保本理財產(chǎn)品啊。

通過以上分析得出，假如銀行理財產(chǎn)品，沒風(fēng)險保本保息，已經(jīng)完全比銀行存款利率高，而且也是安全的，兩者一對比明顯就是保本理財產(chǎn)品劃算。假如大家都把錢購買銀行理財產(chǎn)品，那銀行就沒有銀行存款了，誰還愿意往銀行存錢呢？假如銀行沒有存款的話，根本沒錢放貸出去，這樣整個市場會發(fā)生什么？大家可以發(fā)揮想象力。

舉例子

假如某儲戶拿10萬想去銀行存款之時，到銀行后銀行工作人員告訴這位儲戶把100萬存銀行一年有3.5萬元利息;但假如工作人員又說100萬銀行理財產(chǎn)品一年有4.5萬元，這位儲戶肯定想購買理財產(chǎn)品，因為每年多1萬利息。

隨后銀行工作人員告訴他風(fēng)險的話，購買理財產(chǎn)品是有風(fēng)險的，一年后有4.5萬元甚至更高，但也許一年后你100萬變成95萬也是可能的。這個時候儲戶打死也要辦理3.5萬元的存款，也不愿意購買銀行理財產(chǎn)品的。

通過這個例子告訴大家，假如銀行理財產(chǎn)品都是保本保息的，誰還愿意存低利率的存款業(yè)務(wù)呢？誰都想得到更高的利息呢？但假如把銀行理財產(chǎn)品設(shè)置有風(fēng)險，也許很多人就不愿意承擔(dān)風(fēng)險，而選擇去辦理銀行保本保息的存款。

綜合以上分析，國家取消銀行保本理財產(chǎn)品和打破剛性兌付的真正原因有以下兩點:

（1）銀行保本理財產(chǎn)品已經(jīng)把投資風(fēng)險剔除了，已經(jīng)違背了理財產(chǎn)品的性質(zhì)。本身任何投資都是有風(fēng)險的，不可能是零風(fēng)險的投資。

（2）銀行保本理財產(chǎn)品已經(jīng)沖擊了銀行存款業(yè)務(wù)，如果大家都選擇去購買銀行保本理財產(chǎn)品的話，那銀行還有儲戶愿意存錢嗎？

我個人認(rèn)為這兩大原因就是為什么總要取消銀行保本理財產(chǎn)品和剛性兌付的真正原因。