通過這次疫情，大家對實業救國有了更深的認識，但是疫情過后，貨幣會不會流回實體經濟呢？我們來簡單的分析一下。

首先關于實體經濟的概念，很多人是有誤解的，其實實體經濟包含的內容非常多，和它相對立的主要就是金融投資，而不是電商和文化娛樂等服務業。

我們知道社會生產主要就是有實體經濟和資本構成的，社會生產產生的價值，要在實體經濟和資本之間進行分配。

如果經濟政策和貨幣政策向資本傾斜，實體經濟發展就會受阻，反之，資本利益就得不到保證。

如果資本得到的利益太多，那么就會影響企業加干實業的積極性，我們現在其實就面臨這個問題。

如果你注意的話可以發現，在去年公布的全球最賺錢企業中，我們有4家銀行在全球前10名，而且現在的互聯網企業也都紛紛加入民營銀行，這說明什么問題呢？就說明資本得利比較容易。

疫情過后，很多行業面臨生產恢復，需要大量的資金支持，這時候貨幣肯定會流向實體經濟，關鍵還是看利潤怎么分配的問題。

最近報道，這次疫情期間，美團獲得了40億專項貸款，引起大家的關注，本來這些錢是為了幫助疫區中小企業渡過難關的，結果卻留下了一些互聯網頭部企業，你說是什么原因呢？

這就說明在利益的驅動下，金融機構往往扮演著錦上添花的角色，而不愿意去雪中送炭，經濟政策被他們執行歪了，小微企業得不到貸款，銀行也避免了風險，但是實體經濟困難沒有解決。

總之，無論是否有疫情，實體經濟都是很重要的，很多人也都意識到這個問題，關鍵是一些經濟政策和貨幣政策向哪里傾斜，以及掌握了貨幣的金融機構如何正確執行政策。