大量投資人面臨著巨額的虧損中行應(yīng)不應(yīng)該負(fù)責(zé)任？

說實(shí)話，從條款條例上來說，中行肯定應(yīng)該負(fù)責(zé)任。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的風(fēng)控來說，如果是本金虧損20%，那么就應(yīng)該強(qiáng)制性平倉，但是沒有平倉反而倒欠兩倍的本金。

這對(duì)于任何一個(gè)家庭來說，其實(shí)算是一次堅(jiān)強(qiáng)的向下約錢，因?yàn)椴粏螁问悄阗r掉了自己的本金，而且還倒欠了很多錢，如果你不還錢，那可能就會(huì)變成老賴。

這種情況其實(shí)中行負(fù)有不可推卸的責(zé)任，但是從目前的消息來看，中行好像并沒有打算去負(fù)責(zé)，而是把這個(gè)責(zé)任給了客戶去承擔(dān)。

這個(gè)怎么說呢？具體的會(huì)不會(huì)承擔(dān)也要看未來的情況演化是怎么樣子單純從合法的途徑，很難很難去操作。

其實(shí)有例子的，比如像當(dāng)年的期權(quán)。這個(gè)不仔細(xì)說了，查一下就知道了。基本上很難得到一個(gè)公正的對(duì)待。