5月5日，中行已經發(fā)布相應的公告，從公告內容中，我們知道中行已經回應了投資者的訴求，投資者透露的中行分行電話的消息應該是真實的，但從中國銀行的公告來看，這不是最終的方案，投資者還可以和中行協商，如果達不成協議，可以走民事訴訟程序。

網上曝光中行的和解協議之后，我認為中行已經兌現了前期公告中說的“在法律框架內，承擔責任”，我個人認為這個協議對于小投資者來說是最佳的。

現在小投資者能拿回4月20日22:00時20%的本金，外加已經扣掉的保證金，這是合算的了。如果真的走司法程序，不但耗時耗力，拿回來的錢并不一定高于這個金額。

說到對中國銀行信任度的影響，在原油寶穿倉事件發(fā)生的時候，就已經產生了。后續(xù)的任何動作都只是對已經受損的信任度的小修小補。中行的和解方案，能使這件事情得到緩和，但對中行的信譽度修復作用有限。

像我這樣的旁觀者，我認為中行做到了它公告中承諾的，但并不能修復我對中行已經產生的不良印象。對于一些投資者來說，會認為這是他們“維權”得到的階段性勝利，可能會進一步加碼自己的要求。

中行如果繼續(xù)妥協，這件事情不會有休止的一天，可能對中行產生更多的不利結果。所以我認為在后面的溝通中，中行可能會小修小補一下方案，但出現大的變革的可能性不大。