這個問題問的有點相反了，正是由于歐佩克為了維持自己的權(quán)威性以及沙特為了顯示自己對原油市場的控制而特意讓油價暴跌的，并不能說明沙特王權(quán)出現(xiàn)下滑或是歐佩克國家喪失了權(quán)威性。

這次油價的暴跌，雖然有一定疫情影響和全球經(jīng)濟的大環(huán)境決定，但是最直接的原因就是沙特利用自己在油價的話語權(quán)大面積增產(chǎn)，并且下調(diào)出口油價，導(dǎo)致原油價格大幅度的下跌。

沙特做出這樣的決定固然對自己有一定的傷害，但是最深的邏輯還是希望通過油價的暴跌來讓俄羅斯與自己達成進一步的結(jié)產(chǎn)協(xié)議，并且如果可能的話，也同時威脅頁巖油的產(chǎn)能，從而使頁巖油產(chǎn)能下降，抬升油價。

所以這一次決定的根本邏輯正是沙特為了顯示自己的王權(quán)以及在國際油價中的主導(dǎo)地位，我們可以想象沙特在做出這樣決定的時候，應(yīng)該是與歐佩克其他國家進行過溝通的，所以這本身也代表著歐佩克對于油價的一個主導(dǎo)思想。

我們都說隨著頁巖油革命的成功，現(xiàn)在能源市場上歐派各國家的影響能力已經(jīng)大不如前了，但是由于頁巖油普遍成本在50美元以上，低于50美元的價格是歐佩克國家對于原油的價格還是有絕對的控制權(quán)。而這一次油價暴跌，也就是這樣控制權(quán)的一個展現(xiàn)。