29日,一則支付寶(中國)信息技術(shù)有限公司法人代表變更的消息,讓大家議論紛紛,很多人認(rèn)為馬云要退出支付寶,其實(shí)這完全是誤讀。
本次變更的支付寶信息技術(shù)有限公司和我們常用的余額寶的支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司不是一個(gè)公司,法人代表也不是同一個(gè)人。也就是說此支付寶非彼支付寶,亂七八糟的猜測和擔(dān)憂是完全沒有必要的。
30日晚上我看了一些文章的評論,很多人已經(jīng)開始“防患于未然”,有的要取錢,有的擔(dān)心馬云“跑路”,各種非理性的言論充斥,竟然有很多人點(diǎn)贊和附和,難道風(fēng)險(xiǎn)真的來了?
我不這樣認(rèn)為,我在支付寶里仍然有不少投資,而且還要堅(jiān)持追加定投,不是相信支付寶,是相信我自己。
因?yàn)橹Ц秾毨锏睦碡?cái)產(chǎn)品本身就是支付寶代銷的,資金和支付寶關(guān)系不大,而且,現(xiàn)在的支付寶并沒有任何的明顯的或潛在的風(fēng)險(xiǎn),擔(dān)心從何而來呢?
我們從支付寶里購買的理財(cái)產(chǎn)品,包括:余額寶、定期理財(cái)、基金、黃金等等,其實(shí)根本不是支付寶付的,支付寶只是代銷。
余額寶對接的是天弘、華安等9家基金公司的貨幣基金,資金最終去向不在支付寶,而是在這9家基金公司,支付寶就是一個(gè)管道而已
定期理財(cái)也是同樣的道理,支付寶代銷的是建信、國壽、長江等養(yǎng)老公司的產(chǎn)品,還有部分券商的產(chǎn)品,資金最終到了這些理財(cái)公司。