29日，一則支付寶（中國）信息技術(shù)有限公司法人代表變更的消息，讓大家議論紛紛，很多人認(rèn)為馬云要退出支付寶，其實(shí)這完全是誤讀。

本次變更的支付寶信息技術(shù)有限公司和我們常用的余額寶的支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司不是一個(gè)公司，法人代表也不是同一個(gè)人。也就是說此支付寶非彼支付寶，亂七八糟的猜測和擔(dān)憂是完全沒有必要的。

30日晚上我看了一些文章的評論，很多人已經(jīng)開始“防患于未然”，有的要取錢，有的擔(dān)心馬云“跑路”，各種非理性的言論充斥，竟然有很多人點(diǎn)贊和附和，難道風(fēng)險(xiǎn)真的來了？

我不這樣認(rèn)為，我在支付寶里仍然有不少投資，而且還要堅(jiān)持追加定投，不是相信支付寶，是相信我自己。

因?yàn)橹Ц秾毨锏睦碡?cái)產(chǎn)品本身就是支付寶代銷的，資金和支付寶關(guān)系不大，而且，現(xiàn)在的支付寶并沒有任何的明顯的或潛在的風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)心從何而來呢？

我們從支付寶里購買的理財(cái)產(chǎn)品，包括：余額寶、定期理財(cái)、基金、黃金等等，其實(shí)根本不是支付寶付的，支付寶只是代銷。

余額寶對接的是天弘、華安等9家基金公司的貨幣基金，資金最終去向不在支付寶，而是在這9家基金公司，支付寶就是一個(gè)管道而已

定期理財(cái)也是同樣的道理，支付寶代銷的是建信、國壽、長江等養(yǎng)老公司的產(chǎn)品，還有部分券商的產(chǎn)品，資金最終到了這些理財(cái)公司。