歐洲和日本長(zhǎng)期保持了低迷的增長(zhǎng)速度,但是各自原因并不相同,相同的只是從2015年開始,歐日央行都保持了負(fù)利率,并且負(fù)利率規(guī)模不斷增加,然而負(fù)利率并沒(méi)有對(duì)兩者的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯而易見(jiàn)的支撐,未來(lái)兩者經(jīng)濟(jì)重返增速還需要更多的努力。
第一,歐洲經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在于貨幣。
假如你和父母妻兒共同生活,父母依靠退休金收入很低,但過(guò)得也很節(jié)儉;妻子收入很高,花錢大手大腳;孩子沒(méi)有收入,每月需要一定的零花錢;你收入也不錯(cuò),卻需要為家庭進(jìn)行儲(chǔ)蓄。然后你給家里所有人制定了一個(gè)統(tǒng)一支出的規(guī)則,那么最后一定是家里大打出手,父母覺(jué)得入不敷出,妻子覺(jué)得縮手縮腳。
這個(gè)例子并不是很精準(zhǔn),但是卻說(shuō)明了歐洲現(xiàn)在的問(wèn)題在歐元,作為歐洲統(tǒng)一貨幣之后,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不同,卻要使用統(tǒng)一的貨幣政策,導(dǎo)致貨幣政策為全歐洲的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了拖累。在歐債危機(jī)之后,歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)際上從來(lái)沒(méi)有真正復(fù)蘇過(guò),也是來(lái)源于此。
這個(gè)問(wèn)題所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都看得見(jiàn),但是卻沒(méi)有任何人能夠解決,因?yàn)闅W洲為了一體化而努力已經(jīng)很久了,現(xiàn)在讓歐洲放棄這來(lái)之不易的成果非常的難,但是在歐元的束縛之下,歐洲要走出經(jīng)濟(jì)低迷的陷阱,更是非常困難。
第二,日本經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在于債務(wù)。
正如題目里所說(shuō),日本經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題在于老齡化這個(gè)現(xiàn)象遠(yuǎn)比歐洲更為突出。這就相當(dāng)于你在養(yǎng)活一個(gè)大家子,父母姑舅和爺爺奶奶都指著你一個(gè)人的收入養(yǎng)活,那么你肯定是入不敷出,經(jīng)常需要借貸。當(dāng)然老齡化的問(wèn)題不只是日本面臨的問(wèn)題,很多國(guó)家也都在面臨包括我國(guó)在內(nèi),但是只有日本非常突出。
這是因?yàn)樵趶V場(chǎng)協(xié)議之后,日元明顯升值,帶動(dòng)了日本國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)更加活躍,這包括了房市的泡沫和股市的泡沫。這些泡沫當(dāng)時(shí)帶來(lái)了日本人一時(shí)的瘋狂,結(jié)果卻讓日本陷入了長(zhǎng)期發(fā)展的停滯,因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)把日本本來(lái)非常興旺發(fā)達(dá)的制造業(yè)活力吸干,但在制造業(yè)衰退之后,日本的金融業(yè)畢竟無(wú)法與相抗衡,最終導(dǎo)致沒(méi)有增長(zhǎng)的力量。
經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的衰竭導(dǎo)致政府債務(wù)不斷上升,這也是為了維持龐大的福利體系和老齡化社會(huì)。最終債務(wù)沒(méi)有人繼續(xù)承擔(dān),導(dǎo)致了政府系統(tǒng)自己去借,自己內(nèi)部債務(wù)不斷滾動(dòng)積累,無(wú)法被簡(jiǎn)單解決。
第一,為何負(fù)利率沒(méi)有起到作用?
歐日央行保持負(fù)利率已經(jīng)經(jīng)過(guò)了幾年時(shí)間,但是這期間歐日市場(chǎng)的通脹并沒(méi)有被明顯的抬高,經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有恢復(fù)動(dòng)力。負(fù)利率本來(lái)的意思在于擠出銀行系統(tǒng),更多的資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),帶來(lái)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力。但是在歐日經(jīng)濟(jì)情況非常不好,經(jīng)濟(jì)圈一枝獨(dú)秀的情況下,歐日當(dāng)?shù)夭](méi)有足夠好的投資機(jī)會(huì),導(dǎo)致負(fù)利率壓出的資金都流出海外,進(jìn)入了市場(chǎng),的股市一枝獨(dú)秀,歐日的情況卻依舊低迷。
另外負(fù)利率帶來(lái)的一個(gè)負(fù)面作用在于市場(chǎng)早已經(jīng)習(xí)慣了,在負(fù)利率帶來(lái)的強(qiáng)大流動(dòng)性之下進(jìn)行周轉(zhuǎn),資金鏈保持了,在負(fù)利率狀況下的健康,這樣如果負(fù)利率被撤回,市場(chǎng)將受到更大的沖擊。所以歐日只能在負(fù)利率的環(huán)境下越走越遠(yuǎn)。
第二,負(fù)利率還將維持很久。
雖然負(fù)利率帶來(lái)了這樣那樣的問(wèn)題,并且沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更多的幫助,但是負(fù)利率是現(xiàn)在唯一的選擇。正如拉加德對(duì)負(fù)利率的評(píng)論負(fù)利率利大于弊,并不是因?yàn)樨?fù)利率帶來(lái)了什么正面的效果,而是因?yàn)檠胄腥绻皇褂秘?fù)利率,結(jié)果可能會(huì)更加的糟糕。
歐日市場(chǎng)在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后依舊延續(xù)了負(fù)利率,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)再次開始向下運(yùn)行,歐日央行都沒(méi)有理由,重新將利率水平回歸正常,而只能夠繼續(xù)擴(kuò)大負(fù)利率的規(guī)模,將寬松極端化進(jìn)行到底,可以預(yù)見(jiàn)負(fù)利率將在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)維持下去。
第一,更多的財(cái)政刺激是歐洲復(fù)興的希望。
按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的說(shuō)法,單獨(dú)的貨幣政策起到的作用將隨貨幣政策規(guī)模的增加而遞減,在歐洲進(jìn)行了長(zhǎng)期的負(fù)利率之后,又推出了量化寬松,這使得市場(chǎng)上的流動(dòng)性泛濫,單獨(dú)使用貨幣政策的效果正在下降,為了使貨幣政策更能有效地刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì),需要財(cái)政刺激進(jìn)行引導(dǎo)。這是避免歐洲解體能夠使歐洲復(fù)興的唯一方法。
不過(guò)雖然歐元區(qū)貨幣政策是統(tǒng)一的,財(cái)政政策卻是各自分割的。不同國(guó)家對(duì)財(cái)政政策有著自己不同的理解,無(wú)法進(jìn)行統(tǒng)一的協(xié)調(diào),這對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)致命的軟肋。特別是德國(guó)這樣的核心制造業(yè)強(qiáng)國(guó),財(cái)政刺激推出,需要對(duì)憲法進(jìn)行修改才有可能制定。我們現(xiàn)在期待拉加德的上任能夠?qū)@個(gè)情況有一定的緩解,因?yàn)樗钣锌赡芙y(tǒng)籌各方采取一個(gè)大家都能接受的折中方案,不過(guò)不能報(bào)太大的期望。
第二,新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)與日本的外向型轉(zhuǎn)化。
日本是一個(gè)彈丸小國(guó),當(dāng)年制造業(yè)的興起在的大力資助和亞洲經(jīng)濟(jì)整體騰飛的背景之下產(chǎn)生的,現(xiàn)在要讓日本回復(fù)一個(gè)制造業(yè)增長(zhǎng)引擎,實(shí)在太難了。因?yàn)槿毡菊w經(jīng)濟(jì)已經(jīng)結(jié)構(gòu)固化,貧富差距和階級(jí)已經(jīng)形成,高端制造業(yè)成為了日本制造業(yè)的核心,但是這些制造業(yè)對(duì)于吸納勞動(dòng)力和帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)作用并不大,同時(shí)也造成了日本年輕人生活壓力增加,無(wú)心繼續(xù)拼搏努力,也無(wú)力改變?nèi)丝诶淆g化的局面。
為了改變這種現(xiàn)象。日本應(yīng)該改變自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),一種情況是在新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的帶動(dòng)下整體轉(zhuǎn)型,進(jìn)行重新的財(cái)富積累和分配。另一種情況是將自己的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的大國(guó)密切聯(lián)系在一起,比如說(shuō)依附中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化是一個(gè)良好的出路,但是鑒于中日之間的諸多問(wèn)題以及日本人的自尊心,這種前景很難被看到。
不過(guò),客觀的說(shuō),安倍是一個(gè)非常有能力的領(lǐng)導(dǎo)人,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)將日本經(jīng)濟(jì)重新地激發(fā)了一點(diǎn)活力,擺脫了過(guò)去十年九相的尷尬局面,在他的領(lǐng)導(dǎo)下日本走上一條新路,也不是沒(méi)有可能。
綜上,歐日經(jīng)濟(jì)由于各自積累的原因,長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)陷入了增長(zhǎng)停滯當(dāng)中而是一直延續(xù)的負(fù)利率,也沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生足夠效果的幫助,未來(lái)歐日將持續(xù)進(jìn)入負(fù)利率的政策當(dāng)中。只有各自經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的變化,才有可能擺脫現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)低迷的怪圈。