中國(guó)是五常國(guó)家，遵循的是核不擴(kuò)散條約，澳大利亞是非無(wú)常非核擁有國(guó)家，執(zhí)行的是核不擁有條例。

中國(guó)有核潛艇、核武器是符合條例要求，憑什么中國(guó)有，澳大利亞就可以有？那是1968年簽訂的核不擴(kuò)散條約，要是當(dāng)時(shí)澳大利亞有核武器，那現(xiàn)在也就無(wú)話可說(shuō)！但當(dāng)時(shí)沒(méi)有，那澳大利亞只能安于現(xiàn)狀。

但話也要說(shuō)回來(lái)，擁有核潛艇不能等于擁有核武器。當(dāng)年的俄羅斯把核潛艇賣(mài)給了印度，這么沒(méi)有人反對(duì)？之前法國(guó)跟澳大利亞簽核潛艇協(xié)議，為什么也沒(méi)有人反對(duì)？甚至韓國(guó)的商船擬使用核動(dòng)力，也不見(jiàn)有人反對(duì)呢？唯獨(dú)這次從法國(guó)轉(zhuǎn)向USA出售核潛艇卻要反對(duì)呢？

其實(shí)，世界上是允許進(jìn)行能源開(kāi)發(fā)利用的，包括核電站等核能利用。但有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行，那就是核LCU的濃度必須低于3.5%，也就是可以使用的是低濃度的核能。在俄羅斯提供給印度，法國(guó)提供給澳大利亞，韓國(guó)擬建造的商船，那都是超低濃度的核能利用。

可USA不一樣，USA在核能利用，特別是在核潛艇上簡(jiǎn)直是到了瘋狂的地步，如俄亥俄核潛艇上直接使用93%濃度的核動(dòng)力能源，那就等于是把核武器直接裝在動(dòng)力中，要是把這種能源卸下來(lái)就是一種核武器。

雖然不能完全肯定這次USA賣(mài)給澳大利亞的核潛艇是否是高濃度的核動(dòng)力，但根據(jù)USA的一貫作風(fēng)，想必未來(lái)使用的可能性不是沒(méi)有。而且，常規(guī)的核潛艇很容易改裝成為核導(dǎo)彈發(fā)射的核戰(zhàn)略潛艇，USA在此前就已經(jīng)擁有了數(shù)艘發(fā)射核導(dǎo)彈的核潛艇。一個(gè)核潛艇擁有14個(gè)發(fā)射架，每個(gè)發(fā)射架可以發(fā)射14枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，一次可以摧毀156個(gè)目標(biāo)，一般2艘如俄亥俄核潛艇（USA擁有11艘）幾乎可以摧毀一個(gè)像伊朗這樣的中等國(guó)家的軍事力量。這就是核潛艇的厲害之處，要是澳大利亞擁有了這種核潛艇，也是對(duì)全球軍事格局的改變，不得不給予高度的警惕。而且，不僅反對(duì)澳大利亞擁有核潛艇，更要反對(duì)USA有可能出售的高濃度的核動(dòng)力能源。這就是違反了核不擴(kuò)散條約的規(guī)定。