具體問題具體分析,這才是實事求是的態度,“突破交易”和“回調交易”放在不同的大環境中,面對不同的突破走勢,其結果有著天壤之別,如果要想比較哪種交易更合理,就先要把前提給限定好。這就好比在問貝克勒和博爾特誰厲害,都是跑步界的冠軍,一個短跑一個長跑,就看你怎么比了。突破和回調的交易方式也一樣,比短線的爆發,突破好,比中線波段回調優勢更大。
指的突破重要阻力位或平臺的走勢,一般情況下,如果形成突破就會引發一波不錯的行情出現。但是,既然是突破,就存在成功與失敗兩種可能,成功了自然是好,買入就會有不小的收益,性價比很高。但高收益對應著高風險,失敗了就是誘多,如果在誘多走勢中突破時交易就會被套在高位,短時間內難以解套。
突破交易有可操作性嗎?當然有,不過我們要用其它條件提高突破走勢成功的概率,在突破的當下提高判斷真突破還是假突破的概率,這就是我們上面提到的,大環境和突破時力度問題,當然還有別的條件,比如時間周期、形態等,但小編一般就用前兩個,最多再加一個條件,別的很少用。因為小編認為,條件加的多,成功率固然高了,但選到的太少,會舍棄很多牛股,條件少成功率太低,這中間就需要找到一個平衡點,成功率不能太低,而選到的也不能太少,這樣才能做到長期穩定的盈利。
做突破交易時的注意事項:
1.個股突破時最好與板塊和大盤共振
個股突破時,大盤最好也在突破或者上攻中,這樣個股突破成功的概率更高。大盤如水,個股如舟,順流而下時很輕松,逆流時就很費力,個股向上突破時如果大盤方向向上,自然成功的概率更高。
2.突破時的力度
主要指突破時量能和漲幅,如果量能放大且快速封板突破,這類突破成功概率就高。突破行情就好比是火箭發射一樣,火箭能不能離開地球要看發射時的速度,如果速度不夠就回被地球引力給拉回來,因此初速度很重要。個股突破時也一樣,突破之初一定要有速度,雖然不是說有了速度一定會成功,但有速度的突破成功率更高。
3.周期或形態等別的條件
周期這東西吧,小編不擅長,多少知道一點,短線突破時一般3天、5天或8天時居多,中線一般震蕩55天時突破的居多。至于形態嗎,典型有三角形末端,頭肩底形態,以及杯柄形態等,一旦出現這種形態意味著成功概率大增。
小結:突破交易利用輔助條件來提高突破的成功率,還是具備一定的操作性的,但不能保證每一筆交易成功,這一點要正確認識到。
一般指突破后回調突破位平臺,確認突破成功走勢,一般出現這類走勢判斷突破的成功率很高,是絕佳的進場加倉的點,小編最喜歡在這種位置加倉。回調交易相對于突破交易來說成功率更高,但沒有突破交易的暴利,見效慢一點,如果說突破交易是短線爆發型的,回調交易就是中長線波段類型的,可操作性更高。
回調交易的注意事項:
1.回調時不能太深
突破后回調的幅度不能太大,如果再次把阻力位給跌破,則宣告突破失敗。突破后的回調,或者叫反抽,我們可以看做是多頭組織一場大戰勝利后空頭的反撲,如果在之前的大戰中,多頭把空頭主力給消滅了,則空頭的反撲不會太有力,如果反撲有力,則說明突破不成功。
2.量能不能變化太大
突破后最好是平量或略微縮量震蕩,如果量能放的太大,后期再拉升時量能就會無以為繼,如果縮量太大,再想回復就會有困難,平量是最好的結果。
3.回調的時間不能太長
股票上漲需要熱度,突破時無疑是最熱的時候,也是最難吸引資金的時候,而回調就是降溫的過程,如果回調的太長,溫度降的太低,這對后面的拉升是不利的。
下面我們可以來看幾個案例:
平臺突破后回踩拉升類型,這個能成功就是因為時間點是今年二月份,當時是大盤走的最好的時候,形成了共振。
再看這一個,三角形整理末端突破后回踩,雖然漲了但漲幅顯然不大,再看看當時的大盤,顯然走勢不如二月份,沒有形成共振。
還有這一類突破直接上攻的,做到了就賺到了,但不能猶豫,一猶豫就錯過。
總結:突破和回調在不同的環境下都具備操作性,兩者沒有什么可比性,各有優勢。突破交易是收益大風險大,做對了性價比極高,短時間內就能獲得暴利,但穩定性不強。回調交易見效慢,但相對來說穩定,各有所長,不好比較。