中國股市不成熟，是客觀現實，但是不是單單散戶多少和散戶不成熟的問題，而是從投資者不成熟到機構投資者不成熟乃至于監管者不成熟的全方面的不成熟，單單指責散戶不成熟是典型的“甩鍋”！?。?/p>

如果，我們現在歸零的角度去看，假設目前的股市不存在，我們要建立一個新的股市，那么，什么樣的股市，是健康和健全的股市？放眼世界的標桿就是股市。那么，的股市有哪些特點:

第一，嚴厲的監管。

從造假，到操縱股價的違法處罰非常嚴厲，嚴厲到沒人敢造假，或者造假之后的后果讓你后悔做人！并不需要證監會經常“信心喊話”，經常“改革”，經常“嚴厲處罰”，本身，監管機制就是一個法律，一個常態化的執法。

第二，自由高效的定價。

從特斯拉和瑞幸咖啡對比，可以看到，特斯拉，作為世界新能源汽車的領軍企業，沒有盈利，股價可以暴跌到跌幅達到五六十，而盈利則股價動則上漲幾倍；比如亞馬遜，當他沒有盈利，但是市場認可他不斷將現金流投入云計算和物流，市值依舊可以上五千億美元——盈利并非是股價的決定性因素但是盈利質量和經營質量一定是股價的決定性因素！

而瑞幸咖啡，當造假問題暴露后可以一天跌到近乎歸零——有大量做空機構和專業做空公司，充分挖掘你的經驗質量的任何瑕疵和問題，讓你曝光在公眾視野里如同赤裸。

第三，上市退市，自由。發行價自由。

你可以高價發行，可以低價發行，發行多少錢是市場的事，監管者只管制信息披露，只要你不造假，讓市場自己去承擔定價的風險，從未干預過亞馬遜虧損市值上萬億，從不干預特斯拉虧損，股價幾百美元。

但是，股市，每年退市公司數不勝數。新發行上市公司也數不勝數——當然不如癌股，我們以“發行多少新股作為政ji”，完全沒人關心退市多少公司又新發行了多少公司——相反，我們退市和新發行永遠都會成為輿論焦點。

第四，沒有漲跌幅限制和t+1限制。

交易高效而自由，我們則有t+1限制，對比股市十年牛市和我國十年在3000點以下徘徊，以及國際疫情期間，其次熔斷跌停，目前已經反彈30%我國作為疫情防控最成功，股市的表現卻是能跌不能漲。只要哪周上漲立刻五家新股發行伺候，市場反而畏懼上漲。

那么，我們來對比股市和我們股市，再來對比上述“不成熟”之處，究竟是“散戶”造成的？還是監管者造成的？究竟，美股是一個標桿？還是我們科創板是一個“偉大成就”？問題究竟出在“散戶”身上？還是監管者身上？相信有一點思考能力的人都會分的非常清楚。