國慶的腳步臨近，IPO市場的熱度也如國人心中的愛國熱情一樣，越發(fā)火熱。

證監(jiān)會官網(wǎng)顯示，截至9月23日，9月份已有13家公司更新申報稿， 4家公司預(yù)先披露了申報稿，向IPO邁進，而8月份全月只有9家公司更新申報稿，3家公司預(yù)先進行披露。

那么，IPO排隊企業(yè)目前情況如何?

退場者 下半年增多

在看IPO排隊企業(yè)前，不妨來先看下 退場者 的情況。

IPO日報統(tǒng)計，截至9月23日，9月份有9家IPO申報企業(yè)新終止審核，相當(dāng)于8月份全月終止水平。

從2019年整體來看，7月份以來，每月新增IPO終止審核企業(yè)數(shù)量保持在高位。下半年和上半年分界明顯。

對于這些IPO退場企業(yè)，上海漢盛律師事務(wù)所王建新對IPO日報表示，在發(fā)審委會議前，部分企業(yè)因為各種原因中止或終止審查，不排除因為監(jiān)管力度加大，而做出的選擇。

證監(jiān)會發(fā)言人常德鵬于近期發(fā)布會上表示，證監(jiān)會2019年以來實施完成24家IPO企業(yè)的現(xiàn)場檢查工作，并將其中一家企業(yè)的情況移送稽查部門。另外，擬安排2019年第二批現(xiàn)場檢查工作，對信息披露違法違規(guī)行為保持高壓態(tài)勢，從源頭上提升上市公司質(zhì)量。

知名律師嚴(yán)義明對IPO嚴(yán)審表示了支持，他認(rèn)為： IPO是A股市場重要的一環(huán)，將不太合適的企業(yè)‘拒之門外’，有利于保護投資者的利益。

浙粵蘇超 北上

除了 退場者 ，目前IPO蓄水池還有19家申報企業(yè)處于中止?fàn)顟B(tài)。

對于這些 中場休整 的企業(yè)，IPO日報暫不進行統(tǒng)計。

截至9月23日，處于正常審核狀態(tài)的IPO企業(yè)共有416家。其中110家已處于預(yù)披露更新狀態(tài)，1家為暫緩表決，合計111家IPO企業(yè)距上會之日較近。

從所屬行業(yè)來看，計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的IPO企業(yè)數(shù)量最多，共有43家，占正常審核狀態(tài)企業(yè)的10.34%。

這一比例略高于A股整體情況。東方財富顯示，A股共有3685家上市公司，屬于計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的企業(yè)共有358家，比例為9.72%，為A股市場第一大行業(yè)。

另外，還有4個行業(yè)的IPO排隊企業(yè)數(shù)量在20家以上。即軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(23家)、專用設(shè)備制造業(yè)(21家)、電氣機械及器材制造業(yè)(20家)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)(20家)。

從申報地區(qū)來看，浙江和廣東均有66家IPO企業(yè)處于正常申報狀態(tài)，其比例均為15.87%;江蘇企業(yè)略少，共有63家企業(yè);北京和上海則各有38家和32家企業(yè)在排隊。綜合來看，浙粵蘇北上提供了63.7%的IPO企業(yè)。

從申報板塊來看，416家IPO企業(yè)主要把 目光 放在創(chuàng)業(yè)板和主板，比例分別為40.14%和38.84%，剩余20.91%則是中小板。

過會前瞻看業(yè)績

此前IPO日報統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，隨著業(yè)績上升，IPO企業(yè)的過會概率將明顯發(fā)生變化。

從第十八屆發(fā)審委審核數(shù)據(jù)來看，主板IPO共有32家企業(yè)接受審核，其中，杭州天元寵物用品股份有限公司被否決，才府玻璃取消審核，而這兩家公司公布的最近一年歸母凈利潤，在上述32家企業(yè)中排倒數(shù)第一、倒數(shù)第二。

創(chuàng)業(yè)板則是有85家企業(yè)接受審核，從最近一年的歸母凈利潤來看，利潤5000萬元以下的過會率只有40%，利潤在5000萬元至1億元區(qū)間的過會率為64.29%，超過1億元的企業(yè)過會率則為100%。

第十七屆發(fā)審委也有類似的情況，不管是主板和創(chuàng)業(yè)板還是中小板，最近一年的歸母凈利潤在1億元上下，有著明顯的區(qū)分。另外，三個板塊的過會率，除了利潤5000萬以下的中小板企業(yè)通過率異常偏高，其他的過會率都是隨歸母凈利潤下降而下滑。

IPO日報統(tǒng)計，416家正常IPO排隊的企業(yè)中，不同板塊情況有所差異。

申報創(chuàng)業(yè)板的，有5.75%的企業(yè)最近一年的歸母凈利潤在5000萬元以下，屬于值得關(guān)注的區(qū)域;5000萬元至1億元的 次級 關(guān)注區(qū)，則分布著創(chuàng)業(yè)板78.74%的IPO企業(yè)。最近一年歸母凈利潤多于1億元的創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)，相對較少，只有15.52%。

中小板和主板申報企業(yè)歸母凈利潤總體較高，處于1億元以下的企業(yè)占比較少。

以現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看，創(chuàng)業(yè)板的過會率可能較低，企業(yè)需要多多提升自身價值。

中信建投 儲糧 最多

一個好漢三個幫，企業(yè)能否過會，其中介機構(gòu)的影響也不小。

有5家保薦機構(gòu)的 儲糧 在20家以上，按保薦企業(yè)數(shù)量多少(共同保薦按0.5計算)，排名依次為38家的中信建投、26.5家的中信證券、26家的廣發(fā)證券、23家的民生證券、20家的國金證券。其中，中信建投保薦的IPO企業(yè)排隊數(shù)量明顯較高。

需要指出的是，相較保薦機構(gòu)，會計師事務(wù)所的 頭部效應(yīng) 更明顯。

上述5家保薦機構(gòu)只占了總數(shù)的32.09%，而前四大會計師事務(wù)所，便占了總數(shù)的50%，堪稱 半壁江山 。特別是天健和立信，其參與IPO企業(yè)排隊量高達82家和77家，兩者合計占比為38.22%。

律師事務(wù)所的情況比較特殊，如果按單個律師事務(wù)所來排序，前三名分別是43家的北京市中倫律師事務(wù)所、37家的上海市錦天城律師事務(wù)所、33家的北京市金杜律師事務(wù)所。

但IPO日報發(fā)現(xiàn)，歸屬于國浩律師集團的事務(wù)所較多，比如國浩律師(杭州)事務(wù)所、國浩律師(上海)事務(wù)所等等。如果按此劃分，其參與IPO企業(yè)排隊數(shù)量高達55家。