在初入股市的時候，自己也是喜歡投資“低價股”，從直觀上感受“低價股”未來具有很大的上漲空間，具有豐富的想象空間。一旦自己抄到了底部，那么就能夠獲得最大收益。
對于“低價股”自己是這樣看待的：
一、“低價股”與“高價股”，其實道理是一樣的。
從股票的價格對比來說，雖然低價股給人有豐富的想象空間，但是與高價股，并沒有實質(zhì)性的區(qū)別。
如果A上市公司與B上市公司，除總股本數(shù)量以外的條件都是一樣的。A公司總發(fā)行股票數(shù)量為1萬股，B公司總發(fā)行股票數(shù)量為200萬股。A公司的股票價格為400元錢，B公司的股票價格為2元錢。
那么，從股票的價格來看，A公司的股票就是“高價股”，而B公司的股票價格是“低價股”。
但是，從上市公司各項財務數(shù)據(jù)、條件、市值來看，都是一樣的。可唯獨總股本數(shù)量不同。呈現(xiàn)著一個是“高價股”，而另外一個則是“低價股”。
所以，看待“高價股”與“低價股”，不能單一的從股票的價格上看待，還要從其他條件去看待，特別是同類型、同水平的上市公司，可能就因為這總股本數(shù)量的不同，而呈現(xiàn)的結(jié)果不同。
但是，實際呢？上市公司的價值其實是一樣的。
二、在牛市中，“低價股”確實具有優(yōu)勢。
在A股上市公司中，確實“低價股”具有著優(yōu)勢：
1、低廉的價格，每手投資需要支付的本金更低，更容易獲得投資者意向。
低價格的股票確實十分具有誘惑力。如果說兩家上市公司的條件、數(shù)據(jù)都是相同，在總股本不同的情況下，一家上市公司股票價格為400元，而另外一家上市公司的股票價格為2元錢。
在牛市中，可能出現(xiàn)的結(jié)果就是，“低價股”的上漲幅度要遠遠大于“高價股”，甚至高出100%、200%的幅度。
“高價股”每手需要支付的成本高，而“低價股”需要支付的成本低。所以，在同等條件下選擇，更多的投資者會選擇“低價股”而不是高價股。
2019年公布期末投資者數(shù)量，現(xiàn)A股共計有1.49萬戶投資者。而在2018年時公布過這樣一項數(shù)據(jù)，投資股市資金低于50萬的賬戶，占比總投資者的95%。
如果說，一手100股投資就需要幾萬元，很多投資者都沒有辦法實現(xiàn)分倉，以及更好的投資其他股票。所以，在選擇上通常會將20元以上、30元以上、40元以上的股票放棄掉，進而選擇2元錢、5元錢、10元錢附近的股票。
“低價股”因為所需支付的成本低，所以更容易獲得投資者意向投資。
2、低價股具有豐富的想象空間，具有抄底的意愿。
“低價股”一般所處的歷史走勢位置在哪里呢？一般會處于相對低位，并不是相對高位。
所以，一打開“低價股”的走勢圖形，就能夠有一種豐富的想象空間，認為股票已經(jīng)跌了這么多了，未來就算是繼續(xù)下跌，跌幅也會有限。
再面對股票的低價格，所需要支付的成本不大。或者同樣成本下能夠投資的股票數(shù)量更多。也就容易萌生投資意愿。
最重要的，還是投資者普遍存在“抄底意向”，期望自己能夠抄到股票的大底，未來能夠通過一次低價股的投資賺得“盆滿缽滿”。
三、投資看是要看價值，不能總盯著價格。
面對“低價股”，不能總是盯著價格看，重要還是上市公司的價值。現(xiàn)在兩市三板的流動性較好，沒有出現(xiàn)港股、美股一般的“仙股”，一天都沒有幾十萬的成交量。
但是，隨著未來上市公司的豐富，也會與港股、美股一般，部分“垃圾股”跌透以后，也就沒有很強的流動性，可能也就在“低價股”之中。
雖然現(xiàn)在看“低價股”很受投資者的喜愛，但是未來需要愈發(fā)的注重價值。