1、目前一般意義上的校園貸絕對是毒草，必須要鏟除。什么“女大學生裸貸”、什么“大學生無力還款跳樓自殺”的新聞屢屢奪人眼球，更是證明了校園貸危害之大。

2、但這件事情，要雙管齊下，只靠嚴打還是比較難的，一方面借貸行為及催收行為越來越隱蔽，很多事情在沒有矛盾徹底激發之前，很難被發現，所以打擊成本是非常高的。另一方面，從2009年開始，因為大學生的信用卡壞賬率太高了，銀監部門實際上取消了給在校大學生發放信用卡，同時，據調查約30%的大學生時常會陷入經濟緊張階段，在這樣的情況下，雖然大部分學生的主要經濟來源依然是父母，仍然有10%左右的人會設法借款，包括小額貸款和校園貸，其中校園貸又占比約三分之一。所以除了打擊之外，還應該加強學生的教育，對于成人來說，想改變他們的消費觀念、金錢觀念太難了，但起碼可以告訴他們校園貸的風險，如果每個大學生都能有一節課，在課上進行風險警示，估計能有一定的效果。

3、大學生借款還有一個特點，就是借貸金額非常小，很多常常只有幾百塊，偶爾會購置名牌IT產品、衣物會借貸數千元，但總體上額度還是比較小的，這個如果就個案來說，警方受理也有一定難度，所以不是很好打擊。

4、個人認為，從社會執法成本來說，徹底鏟除是很難的，而且無論如何打擊，注定仍然還會有一部分會堅持自己的做法，就像明知道干壞事可能要坐牢一樣，但是還會有任鋌而走險，對于這樣的人，只要沒有普遍性，只能說由他去了。