國務院決定,從5月1日起兩年內,公積金最高繳存比例從20%降至12%。繳存比例大幅下調不為調控房地產市場,也不為控制樓價,而是為企業降低成本、" /> 國務院決定,從5月1日起兩年內,公積金最高繳存比例從20%降至12%。繳存比例大幅下調不為調控房地產市場,也不為控制樓價,而是為企業降低成本、"/>
公積金繳存下調對房價有什么影響
國務院決定,從5月1日起兩年內,公積金最高繳存比例從20%降至12%。繳存比例大幅下調不為調控房地產市場,也不為控制樓價,而是為企業降低成本、減負。但政策本身肯定對樓市產生了影響,最直接的結果就是公積金的整體購買力會明顯的下降。
在這之前,一線城市已經有可貸款額度不足的問題,如廣州,2013年出現了輪候半年等放款,14年甚至出現半夜排隊搶申請額度的情況,此后采取貼息貸款方式才稍微緩解了一下,但今年貼息貸款也出現了額度不足的問題。所以,公積金整體繳存額度的下降勢必再次引發可放款額度不足的問題。
今年二線城市樓市升溫明顯,公積金貸款量明顯放大,而此次下調幅度高達40%,二線城市恐怕就會緊接著一線城市,出現可貸額度不足的問題。未來若二線城市可貸款額度不足,可能還可以跟進學習一線城市的貼息貸款方式,但一線城市則可能面臨無計可施的境地。所以樓市較火的區域可能都會受新政影響,新政間接打擊了這些城市的樓市。
至于三四線城市,它們的公積金量大且長期“睡覺”,所以少繳也不會影響其市場。
公積金制度設計的本身就存在難以修正的缺陷,若這個矛盾徹底暴露、爆發,可能會推進公積金改革往住房銀行方向發展的步伐。