發(fā)布時間:2023-08-18 19:51:53 來源:網(wǎng)絡(luò)投稿
具體到農(nóng)民退休金的問題,從去年討論到今年,議論紛紛,莫衷一是,但基本上就是兩種觀點:一個是,農(nóng)民在過去的幾十年里交公糧,出工程,為國家建設(shè)出了很多力,功不可沒,所以說應(yīng)該給他們和工人一樣的養(yǎng)老待遇。而另一個觀點認(rèn)為,農(nóng)民沒有交社保,按照相關(guān)規(guī)定,就不應(yīng)該享受退休金。
這兩種觀點,各自認(rèn)為是對的,互不相讓。看看本次提問的回答吧,不光爭吵激烈,而且各爆粗口,互相謾罵,令人大跌眼鏡。我覺得咱們討論問題,應(yīng)該用講道理,擺事實的方法,以理服人。互相指責(zé)辱罵不但解決不了問題,反而會激化矛盾,影響團(tuán)結(jié),很不好。
下面談?wù)勎业目捶ǎ@也是我一直堅持的觀點,不同意的可以批評指正,但是不可出言不遜,我不想和誰打口水仗。
我認(rèn)為,農(nóng)民兄弟之所以要求國家發(fā)給退休金,是基于一個特殊的情況,就是建國以后,我們國家在1958年推出《中華人民共和國戶口登記條例》,標(biāo)志著戶口二元制的正式實施。這個條例的實施目的,就是限制人口的流動。自那時起,沒有公安部門的批準(zhǔn),農(nóng)村人口是不能隨便進(jìn)城找工作的,從此農(nóng)民只能在土地上干活,失去了和城市人口一樣到工廠當(dāng)工人的權(quán)利。
但是,我國當(dāng)時農(nóng)業(yè)十分落后,糧食產(chǎn)量很低,根本滿足不了人民生活的需求。在此情況下,國家從農(nóng)業(yè)征糧,按計劃必須首先保證城市的需要。這就出現(xiàn)了農(nóng)民交上公糧所剩無幾,自己生產(chǎn)糧食反而還得餓肚子的情況了,這是很大的付出吧?
那時國家財力有限,每年都會無償從農(nóng)村調(diào)動大批勞動力,參加國家的基礎(chǔ)建設(shè)。這種工程,從建國之初一直持續(xù)到2005年前后,長達(dá)半個多世紀(jì)。現(xiàn)在還在使用的很多公路水庫等工程,都是在那個年代完成的。這種堅韌不拔,吃苦耐勞的精神,這種任勞任怨,無私奉獻(xiàn)的品德,也只有中國的農(nóng)民才具備。
我們不妨算一筆賬,那個年代的農(nóng)民,本來就收入很低,還得無償?shù)娜コ鲞@么多工,他們哪里來的錢去交社保啊?而工人每月掙著工資,還不用去干那些沒有報酬的活,在當(dāng)時就已經(jīng)占了很多戶口的便宜了。再加上當(dāng)時國家規(guī)定,農(nóng)民身份就算有錢也沒資格交社保,(允許農(nóng)民交社保只是最近幾年的事)所以那一代的農(nóng)民就這么陰差陽錯的給耽誤了。那么,將他們那些年的付出視同交了社保,應(yīng)該講的通吧?
以上所說就是當(dāng)時的特殊情況,這是特殊的歷史狀況造成的。所以今天農(nóng)民兄弟提出這個要求,我認(rèn)為合情合理合法,正常正當(dāng)正義。凡是每個有良知,有感恩之心的人,都應(yīng)該舉雙手贊成。這就是我的態(tài)度。