靠譜,有牌照的保險公司做出來的,和**互助之類還是不同,可以理解為更正規,也可以理解為持續性更高,還可以理解為資金運用成本更低。
更正規很好理解,這是業內目前唯一一款相互保險公司做的大量級的重疾產品。其他大量級的,比如互助類公司,也量級很大,但很難說正規,畢竟如果不謹慎點就容易涉及非法集資。所以我記得互助類公司籌資后都得跟基金會合作,但其實這樣的合作,管理費并不低,成本挺高的。現在公司直接做,相對來說管理費比例反倒應該是降低了一些。
持續性更高,也是從牌照角度理解,據我所知,不少互助公司苦于發展出路,已經有出售變現的一些想法,這也對產品的持續性有所影響,持有牌照的公司對此產品的重視度和持續性考慮還是值得相信的。
最后就是資金運用成本問題了。由于是團險,在渠道角度付出的成本較低,在產品的運行角度,也爭取實現了無理賠無費用,屬于相對比較低的運營管理成本考慮了。