這個問題要確定兩個情況，第一個是派出所電話的真實性，第二個是拖欠行為和金額是否足需要承擔刑事責任。
派出所電話的真實性
要確定派出所電話的真實性非常簡單，題主可以直接打電話給派出所詢問。電話也好找，現在基本都可以通過網上搜索的到。
派出所并沒有打電話
通常情況下，派出所都不會介入銀行的信用卡催收案件。除非持卡人存在拖欠金額過大，出現長期失聯，有躲避銀行的催收情況，那么此事銀行就可能會去持卡人戶籍所在地報警，讓派出所介入。而且如果派出所介入，通常都會直接上門抓人，不會專門打個電話還來通知持卡人，因為這樣很可能會導致持卡人進一步采取躲避行為。
這些假的電話基本都是催收人員冒充的。雖然說現在國家相關部門已經明令禁止催收人員冒充國家機關工作人員進行催收。但是也避免不利很多為了盡快催收回欠款的催收人員，會采取這些違規的行為。
當然如果遇到這種行為，持卡人可以向信用卡中心進行投訴，也可以選擇其他投訴平臺進行投訴。
派出所真的打了電話
這種情況也不是不可能發生，比如持卡人拖欠金額并不大，但是采取了失聯逃避等行為，從而導致了銀行報警。派出所接到報案后，覺得因為金額不大，還沒有到一定要采取強制措施的程度，可以通過協商解決的情況，就會致電持卡人，讓持卡人去派出所接受調解。
當然這種情況，題主其實也不必擔心，因為我前面說了，派出所主動通過電話聯系，那么就說明問題不大。此時就主動去派出所接受調解，還可以挽回一點印象分。如果繼續逃避，就不能派出所采取進一步的強制措施。本來一件小事情，引發了嚴重的后果，對于持卡人是不劃算的。
是否會坐牢
實際上，因為信用卡坐牢的案例還是相對比較少，一個是因為本身信用卡目前的壞賬率就比較高，銀行如果每個拖欠情況都要去報警報案，對于人力物力也是一種浪費。
另外一個就是要認定持卡人存在惡意拖欠的行為，而這個行為的認定實際上雖然說的比較明白，但是認定起來還是很難的。對于法院來說，對于信用卡拖欠的案件通常都會以民事案件進行處理，不會一言不合就要把持卡人送進去。
所以，持卡人的拖欠數額不大，對于銀行的催收沒有嚴重的逃避行為。其實第二點更重要，無論多大金額，盡量不要采取失聯逃避行為，比如長期失聯，一分錢都不還。如果這兩種行為都占，那可能拖欠數額大導致的結果還嚴重。
其實很多持卡人在信用卡逾期后，最害怕的就是銀行的各種催收，本來是想安安靜靜的抓緊時間掙錢還債，但是每天幾十上百個電話，讓持卡人不堪其擾，根本沒有心思工作賺錢。所以有的就干脆關機失聯，給自己一個緩沖的時間。我覺得這也不算多嚴重，比如偶爾短時間的失聯也沒什么問題。但是記住一定要保持陸續還款，無論多少，哪怕幾十塊都要每月去還，或者連續性的還。這樣起碼可以在行為上不被認定為惡意拖欠。因為雖然失聯并沒有不還款。
所以，題主可以對照下你自己的情況，是否是長期失聯導致的被派出所傳喚。如果是一只和銀行催收保持著正常聯系，那么這種電話基本都是假的，完全可以不必擔心，甚至可以不必理會。但是個人建議最好親自打派出所電話去咨詢。