這個問題還要慎重考慮。最好不要，單一，以利率作為唯一的判斷。而是要做一個，綜合性的權衡，只選對的。下面就結合實踐，從多方面給朋友們分析一下，存銀行還是買國債。

首先，從流動性上來分析:

1，國債。具有一定的流動性，持有一定期限后，可以，按照相應的規則進行贖回

2，存款。擁有相對較高級別的流動性。普通存款，無論是定存還是活期，長，短期，都可以提前支取，基本沒有時間上的限制。特別是大額存單可以轉讓，相應的利率按活期計息風險大大降低分散，優勢明顯。

小結:如果對流動性要求不高可以考慮國債。如果又想高息，又想靈活存款不可替代。

其次，從便利性等多方面來分析:

1，國債。需要到指定的承銷銀行購買，每年有相對固定的發行計劃，在發行日可以購買，但從以往來看由于發行量有限，很難滿足需求。

2，存款。普通的存款，幾乎所有的銀行都可以，7×24小時營業廳或網上辦理。大額存單目前發行也比較頻繁普遍相對便利。

小結:大多數人的角度來看，存款的是相對便利的，更適合日常儲蓄。

再次，從利率的角度來分析:

1，國債。國債的利率由發行計劃，提前確立。目前已發行的，三年期在3.8%年期在3.97%。特別是電子國債按年付息，靈活性更好，綜合性的收益利，用好了可能更高。

2，存款。存款，優惠利率計算方式調整和行業自律上限改變，使得一年期（不含），以上存款的優惠大大減少。以大額存單為例，目前，多為三年期，年化利率在3.3%~3.6%之間居多。大多到期還本付息利隨本清。

小結:從中長期，閑錢儲蓄的角度來看，儲蓄國債電子式，具有優勢。

最后，從安全性上來分析:

1，國債。國家信譽背書，有多種還本付息的還款籌資來源。到目前為止各期都如數兌付，口碑信譽好。

2，存款。有存款保險，為存款人提供，同一存款人在同一銀行存款，最高本息合計50萬元的限額保障，白紙黑字，受法律保護。

小結:從安全性的角度來看，二者各有特色，總體來看相對都高。

綜上所述:

存款和國債是不同的品種。存款具有多種用途，例如，臨時保管，應急避險，資金流動往來，儲蓄，積累財富保值只是其中的一種作用。

而目前發行的儲蓄式國債，它的作用主要為中長期閑錢，提供財富積累保值儲蓄。

因此，如果是，中，長期型，閑錢，對流動性要求略低以儲蓄保值為目的，可以考慮國債。

如果對流動性要求較高或者有其他多種用途，存款更便捷一些。

當然還有一個折中的方案:就是存款加國債，組合起來，魚和熊掌兼得，財富各得其所，不亦樂乎。