現如今社會上有各種各樣的金融機構，而銀行始終是大眾最認可，認為最安全的。作為儲蓄大國的民眾，對銀行的接受度明顯高于其他類型的金融公司，我們對銀行似乎有著一種天然的信任。因為銀行時時刻刻受到央行和銀保監會的監管，這就相當于一劑定心丸，讓我們非常的放心。

那么，既然銀行很安全，我們如果在銀行存100萬活期，而不是購買自負盈虧的理財產品，這樣的操作是否可以保障資金的100%安全呢？答案是未必，可以說，凡事沒有絕對。我們說的安全，其實只是相對安全。

1、如果有極端情況出現，則不安全

銀行是商業機構，它有它的風險控制體系，也有它的運營管理方針。良好的銀行體系可以幫助它自己更好的運作，吸納更多的儲戶資金，同時也賺取更多的收益。按照題主的說法，存款是100萬，而《存款保險條例》所規定保障儲戶的額度是50萬，也就是說，如果遇上銀行倒閉這樣的極端狀況，只有50萬的資金有安全保障，而另外的50萬，具體能不能賠付，又能賠付多少就是個未知數了。因此，我們不能肯定的說銀行一定不會破產，所以，也不能說存款就絕對的100%的安全。

2、數額不減，但是可能貶值

而假設銀行不破產，縱使資金方面沒有虧損的風險，但是長期只存活期，其價值一定會貶損。目前的銀行存款，活期的利率非常低，只有0.3%，這樣的利率所能得到的收益必然很少。而在貨幣市場時代，通脹也是如影隨形的，我們可以查閱以往的通脹率的數據，近五年來，通脹率的平均值大約維持在3%-4%。

因此，按照這樣的一個數據，每一年0.3%的收益率，與通脹率之間，也會有2.7%左右的差額折損。這也就是說，即便存在銀行的這筆資金本身數額沒有變化，但是它的購買力是逐漸下降的，綜合來看它是處于貶值的狀態中的，長此以往，資金數目雖然不變，可是其價值發生了很大的變化，從根本上看它是有虧損的，因此，也不能認為，存活期就是100%安全的。

3、個人操作也可能影響安全性

除了以上兩個客觀方面原因，還有一個主觀原因會影響這筆資金的安全性。那就是擁有者個人的操作習慣和操作方式。我們知道，存款的安全，有密碼等多重保護，而保護自己的密碼不被盜，是擁有者應該注意的問題?，F在，的確也存在很多詐騙集團，可以用一些較新的方式騙取存款信息以及存款密碼，如果存款人上當受騙，則很可能泄露相關保密信息，從而導致資產被盜刷。因而，資產的安全不能完全寄希望于銀行，儲戶本人也應該提高警惕。

總的來說，銀行存款的安全度的確很高，但也不是確保100%安全的。