答案：下面部分回答一下你這個(gè)問題：

第一，你說的這個(gè)問題，我雖然說沒有完全聽懂，但是你可能說的是屬于深度包裝或者深度包裝的問題，有的商品本身的生產(chǎn)成本確實(shí)可能很低，但是經(jīng)過了深度包裝或者過度包裝之后，最終面向消費(fèi)者的零售價(jià)格可能就會(huì)比較高，整體的利潤可能就會(huì)增加。

第二，至于深度包裝或者過度包裝的商品，有一定商業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人可能都會(huì)很容易聯(lián)想到許多的商品，在這里就不一一舉例。

第三，當(dāng)然有的商品，終端的消費(fèi)者，許多可能能夠比較容易猜測到其真正的核心的生產(chǎn)成本，但是有的商品生產(chǎn)流程如果比較復(fù)雜的話，許多消費(fèi)者可能也無法了解其核心的市場成本。當(dāng)然現(xiàn)在是一個(gè)商業(yè)社會(huì)，許多的商品可能都需要有一定的包裝，當(dāng)然包裝不一定只是指外包裝，也可能包括品牌、渠道、營銷包裝等等。就像有的奢侈品本身材料方面的成本可能并沒有多少，但是品牌運(yùn)營和渠道營銷方面的投入可能比較大，消費(fèi)者也有可能會(huì)為自己喜歡的奢侈品，付出比較高的品牌溢價(jià)；當(dāng)然奢侈品可能是一個(gè)比較特別的例子，在商業(yè)市場當(dāng)中，可能也有一些商品，可能會(huì)存在你所說的類似的現(xiàn)象；至于這些深度包裝或者過度包裝的現(xiàn)象，是不是合理的商業(yè)現(xiàn)象，這個(gè)可能不能一概而論，可能還是要根據(jù)具體的商品才能進(jìn)行具體的分析和判斷。

總之，你說的這樣的商品現(xiàn)象可能會(huì)有一些，有一些可能是比較合理的，有一些確實(shí)可能存在過度包裝的問題，不過在這里就不做具體的討論。