未來的貨幣不能說是一個貨幣取代另外一個貨幣，而是相對國際經濟下的平衡狀態。可能更多的讀者認為某一貨幣取代美元會更好，或者說是人民幣取代美元。但是，對于世界經濟貨幣支付的走勢來講，單一的貨幣進行國際儲備與兌換的歷史可能已經過去。
一、“金本位”、“布雷頓森林體系”已經成為了過去時。國際外匯結算、儲備存在兩個用以單一貨幣進行的歷史，分別就是自然形成的英鎊以及后來國際認定的美元，二者均是以直接掛鉤黃金作為基準進行國際貿易兌付的關系，很不巧的是，二者都失敗的。
可以說單一的貨幣進行著世界諸多國家的儲備、兌付關系是存在缺陷的，因為各個經濟體存在的經濟狀況不同，所以呈現的困境也就不同，對于貨幣一時間的需求也就不同。在不同的條件之下，怎么又能夠公平對待呢？是不能夠的。所以，單一貨幣兌付全球的歷史，已經成為了過去時。
二、“牙買加體系”下的世界貨幣呈現著“去黃金支付化”以及“多元化”的外匯儲備。在這樣的背景，其實各個經濟體主要爭取的是主要能源的計價權利，誰擁有更重要以及日常所需進出口的能源、物資計價權利，那么對應著的就擁有更多其他經濟體的外匯儲備，貨幣體系就擁有著更為鞏固的地位。
所以，從國際貨幣的歷史出發，未來某一種貨幣代替所有貨幣的歷史可能不會再出現，而是諸多經濟體的多元化支付形態。