言下之意，黃金和外元指數(shù)不能同漲同跌？
這是傳統(tǒng)的理論，在金本位的前提下，外元等同于黃金，但是布雷頓體系解體之后，這兩者已經(jīng)沒(méi)有太大的邏輯關(guān)系了。
黃金的貨幣屬性沒(méi)有變，仍舊是做好的硬通貨，貨幣的代名詞，但是在和平時(shí)期其貨幣屬性弱化了。
而外元?jiǎng)t徹底變成了一種交換媒介，僅僅代表外國(guó)的經(jīng)濟(jì)。而當(dāng)前外國(guó)經(jīng)濟(jì)并非媒體報(bào)道那么糟糕，其韌性相當(dāng)強(qiáng)勁，100年來(lái)，外國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了那么繁榮與蕭條，外國(guó)依然是全球老大，那外元指數(shù)上漲不是很正常的事嗎？
世行預(yù)測(cè)2020年外國(guó)經(jīng)濟(jì)同比下降到1.8%上下，但你要考慮外國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量，有此增速已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)秀了，君不見(jiàn)歐洲負(fù)增長(zhǎng)嗎？
不管是外元，還是黃金，在我看來(lái)其實(shí)質(zhì)就是一種籌碼，其交易情緒推動(dòng)強(qiáng)于其本身含有的意義。技術(shù)上的走勢(shì)或更能解釋兩者為什么同步。
黃金走勢(shì)，趨勢(shì)向上，斜率正常，去年8月到今年1月形成漂亮的圓弧底形態(tài)，如今突破，沒(méi)有理論不上漲。外元指數(shù)從去年6年到現(xiàn)在，同樣一直橫盤蓄勢(shì)，現(xiàn)剛突破，為什么就不能上漲呢？