持有這種觀念的人，無非就是認(rèn)為普通老百姓把錢存在銀行，只能拿到低微的存款利息。而富人則可以通過銀行借款去投資，賺取更大的財(cái)富。富人賺取的財(cái)富遠(yuǎn)高于支出的貸款利息，而這些財(cái)富跟存款人沒有任何關(guān)系，他們只能拿到那點(diǎn)存款利息，甚至連通貨膨脹都追不上。

于是，很多人就開始吆喝，不要把錢存銀行，應(yīng)該拿去投資股票、基金、私募等更高收益的渠道。

我認(rèn)為這是一種本末倒置的說法。老百姓把錢存銀行目的不是為了補(bǔ)貼富人的投資，而是為了獲取存款利息，有錢人也不是因?yàn)閯兿髁烁F人的存款變得有錢，而是因?yàn)樗麄儷@得了生意投資上的成功。

貸款人之所以愿意付出貸款利息，是因?yàn)樗麄兂袚?dān)了更高的投資風(fēng)險(xiǎn)，比如做生意也有虧損風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)高額風(fēng)險(xiǎn)，自然會(huì)要求更高的回報(bào)。而老百姓之所以選擇存款，是因?yàn)樽约翰辉敢饣蛘邲]有能力去承擔(dān)這種高回報(bào)的投資風(fēng)險(xiǎn)。這恰恰體現(xiàn)了，風(fēng)險(xiǎn)和收益相匹配的特點(diǎn)。

如果老百姓有渠道或者有能力，當(dāng)然可以選擇更高回報(bào)的投資方式，但是也需要承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)。這是跟自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力匹配的理財(cái)原則，沒有必要上升到社會(huì)價(jià)值觀層面。

換一個(gè)角度來說，上班族去公司上班，老板支付工資，但是老板也在賺取更多的利潤(rùn)。按照這種說法，這實(shí)際上也是一種用上班族的時(shí)間和精力補(bǔ)貼老板利潤(rùn)的現(xiàn)象。但是，如果讓上班族去當(dāng)老板，是不是都能成功呢？不見得。

有的人適合當(dāng)老板，有的人適合做員工，這恰恰是一種更加合理的社會(huì)分工。

正如有的人適合把錢存在銀行，有的人適合拿錢去做投資做生意，這也是一種合理的風(fēng)險(xiǎn)管理，跟是不是窮人，是不是有錢人無關(guān)。