銀行的最大利潤(rùn)來源是存貸款息差，但是服務(wù)費(fèi)手續(xù)費(fèi)同樣是重要的收入來源，短信收費(fèi)作為國(guó)內(nèi)銀行一大創(chuàng)新，合法，但是不合理。
先說不合理之處。
短信通知有成本，收費(fèi)當(dāng)然可以，但是在當(dāng)下一條短信不過0.1元，銀行卻要一個(gè)月至少收費(fèi)2元，不管有沒有短信通知，不管通知幾條，這樣的收費(fèi)明顯太高了。對(duì)于銀行來說，短信可以通過與電信運(yùn)營(yíng)商合作，成本低至0.05元一條。多數(shù)人存取款沒那么頻繁，一個(gè)月最多三五條短信，卻收費(fèi)2-4元，堪稱暴利。
截至2018年第三季度末，全國(guó)銀行卡在用發(fā)卡數(shù)量73.85億張。假如這些卡都開通了短信收費(fèi)，按照最低標(biāo)準(zhǔn)2元每月計(jì)算，這將是1772.4億元巨款，絕對(duì)不是一個(gè)小數(shù)字。當(dāng)然這些銀行卡里包含了信用卡，考慮到每家銀行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不相同，在這里我們只是做一種假設(shè)。
并沒有法律規(guī)定禁止銀行短信收費(fèi)，同樣對(duì)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有明確要求，銀行提供了服務(wù)，為消費(fèi)者賬戶安全增加了保障，收費(fèi)確實(shí)合法。
實(shí)際上，國(guó)有大行往往是短信收費(fèi)的主力，一方面是因?yàn)閲?guó)有大行市場(chǎng)占有率高，網(wǎng)點(diǎn)多，用戶規(guī)模大，議價(jià)能力強(qiáng)，另一方面則是小銀行為了挽留客戶，會(huì)給出更好的條件。
對(duì)于中小銀行來說，存貸款息差是關(guān)鍵，只要消費(fèi)者來存款，創(chuàng)造的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)月幾元錢，相比之下短信通知的成本微乎其微，自然可以不收，還能提高客戶滿意度。對(duì)于國(guó)有大行來說，存不存？不存，啊不存，愛存不存。
短信通知是可以關(guān)閉的，到柜臺(tái)辦理費(fèi)事費(fèi)力不劃算，通過手機(jī)銀行操作更為便捷，就是需要一開始辦卡時(shí)開通了手機(jī)銀行才行。