說實話，我認為這一次的事件炒作的成分比較大，很難說確有其事。
首先，像張小波這樣的客戶，是各大銀行都追捧的明星客戶，業(yè)務(wù)員對這些人的情況了如指掌，看到進門大堂經(jīng)理就會立刻笑臉相迎。如果銀行業(yè)務(wù)員不能夠認出這樣的客戶，那么在辦理他的業(yè)務(wù)時，賬戶的情況也會直接有所提示，不會出現(xiàn)類似的冷落情況。
其次，銀行的業(yè)務(wù)員系統(tǒng)非常正規(guī)，我了解到的這些業(yè)務(wù)員，即便是對待普通的客戶，也很難做出張小波說的這樣鄙視的態(tài)度。一般來說都是非常客氣，而且說話都會小心謹慎，在現(xiàn)在自媒體時代，任何不公正的對待都會被曝光的情況下，銀行職員非常懂得保護自己，做出這樣大的失誤實在是不可能。
第三像張小波這樣地位的人，銀行往往有專人進行聯(lián)系，即便是專員有一些事情無法到場，也會有vIp的房間進行對接，不會交給普通柜員打理。
所以這三點我們可以判斷張小波說的這個故事應(yīng)該是并不確切的，當然我們不是親歷者，無法說，張小波是故意的編造來炒作自己，但是至少事情全貌不是張小波所說的，這樣肯定有所隱瞞。
但在真相披露之前，我傾向于保留自己的看法，認為張小波就是在借題發(fā)揮用來炒作自己或者達到其他的目的而已。