影響是有的，但是非常有限，原因是理財產品是理財產品，存款是存款，這是兩種完全不同類型的產品。這就好如貨幣基金的興起，對定期理財產品的沖擊，但非常有限，畢竟風險和收益都存在差異，屬于兩種完全不同的產品。

資管新規《商業銀行理財業務監督管理辦法》實施以后，任何銀行都可以發行1萬元起投的理財產品，但是一般為表內理財，比如結構性存款和創新型現金管理類產品，以及一些類貨幣基金的表外理財（資管業務），相對風險較低的理財產品，甚至保本保收。

而其他的表外理財產品依舊遵循《商業銀行理財產品銷售管理辦法》，起投門檻最低5萬，相應的門檻越高風險越大，比如20萬起投的風險評級為五級（R5)的理財產品,隨時都可能面臨虧損。

雖然銀行理財產品的門檻降至1萬，但與5萬、10萬和20萬起投的理財產品仍舊存在差異，包括風險和收益。對于熱衷于定期理財產品的投資者，可以承擔5萬或10萬，甚至20萬理財產品對應的風險，應當不會選擇起投門檻為1萬的理財產品，因為相應的收益也較低。

如果要選擇起投門檻為1萬的銀行理財產品，以前完全可以用證券或保險的同等風險理財產品替代（都為資管業務），而證券或保險的中低風險理財產品起投門檻通常為一千。

同理，對大額存單和普通存款的沖擊也一樣，如果以前要選擇低門檻的理財產品，那完全可以選擇同屬資管業務的證券或保險提供的中低風險理財產品（比如支付寶提供的定期理財產品就由證券和保險提供）替代，而不是等到當下再去尋找理財產品替代。

當然了，有些人購買理財產品只認銀行，而不去看理財產品本身的風險性，以及不尋找同屬資管業務同等風險的替代產品，那么銀行理財起投門檻降至1萬就可能造成對大額存單和普通存款的一定沖擊，但并不會很多，畢竟這是兩種完全不同的產品，好如貨幣基金那樣的沖擊，銀行存款照樣活得很好。