P2P第三方聯(lián)合存管或遭禁

網(wǎng)貸平臺的資金存管問題有了新答案。昨天，媒體報道稱，銀監(jiān)會日前向各家銀行下發(fā)了《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引(征求意見稿)》。記者從業(yè)內(nèi)人士處核實到，此份征求意見稿從公開披露、備案制、第三方聯(lián)合存管等方面下手規(guī)范網(wǎng)貸平臺。分析人士預計，行業(yè)門檻提高，平臺成本加大，行業(yè)洗牌將隨之加速。

P2P資金存管指引征求意見

據(jù)了解，資金存管解決的是平臺資金流向問題，可以讓平臺不碰觸投資者資金。早在去年7月，央行、銀監(jiān)會等十部門聯(lián)合下發(fā)的《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》中就提到P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺繼續(xù)實施資金存管方案。

一位網(wǎng)貸平臺負責人昨天對京華時報記者表示， 看到過這個征求意見稿，已經(jīng)推進跟銀行的資金存管合作了。

指引征求意見稿強調(diào)，存管銀行必須在官方指定的網(wǎng)站公開披露包括網(wǎng)貸機構的交易規(guī)模、借貸余額、存管余額、借款人及出借人數(shù)量、逾期率、不良率、客戶數(shù)量、平均借款期限及借款成本等數(shù)據(jù)。

網(wǎng)貸平臺PPmoney董事長陳寶國表示，逾期率、不良率兩項指標，直指網(wǎng)貸平臺的風控水平與資產(chǎn)質(zhì)量，一旦按照監(jiān)管要求公開披露，將在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生進一步的優(yōu)勝劣汰，逾期率、不良率高企的中小平臺，將在獲客方面面臨巨大挑戰(zhàn)，乃至被淘汰出局，而逾期率、不良率處于合理可控范圍內(nèi)的平臺，將進一步獲得市場認可。

第三方聯(lián)合存管不可行

意見稿提出的第三方聯(lián)合存管、備案制等成為關注熱點。業(yè)內(nèi)人士提供的征求意見稿顯示，存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委托網(wǎng)貸機構和第三方機構代開出借人和借款人交易結算資金賬戶。此外，對銀行存管平臺的要求也作了明確規(guī)定，包括在工商登記注冊地地方金融監(jiān)管部門完成備案登記，按照通信主管部門的相關規(guī)定申請獲得相應的電信業(yè)務經(jīng)營許可，具備完善的內(nèi)部業(yè)務管理、運營操作、稽核監(jiān)控和風險控制的相關制度等。

據(jù)第三方機構不完全統(tǒng)計，截至今年7月，已有中信銀行(601998,股吧)、民生銀行(600016,股吧)、恒豐銀行等30余家銀行宣布與P2P平臺簽署存管業(yè)務。而真正與銀行完成資金存管系統(tǒng)對接的平臺僅不到50家，占網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量的2%左右。

陳寶國分析稱，銀行與網(wǎng)貸平臺進行資金存管合作的現(xiàn)有模式主要有，銀行直連、直接存管和聯(lián)合存管。新的規(guī)定被不少業(yè)內(nèi)人士解讀為 聯(lián)合存管 模式將遭禁止。

拍拍貸總裁胡宏輝表示，監(jiān)管部門此舉希望通過存管解決大部分對網(wǎng)貸的監(jiān)管問題。小平臺風險大，只是在做資金搬運工，會加大系統(tǒng)風險和風險傳導，監(jiān)管不能放過所謂的聯(lián)合存管，使資金通過第三方繞過監(jiān)管，而必須采用與銀行直聯(lián)的存管方式來保證資金安全。

銀行資金存管應有資質(zhì)

此次征求意見稿還對提供資金存管業(yè)務的銀行提出資質(zhì)要求，包括 設置專門負責網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務與運營的一級部門，部門設置能夠保障存管業(yè)務運營的完整與獨立;具有自主開發(fā)、自主運營且安全高效的網(wǎng)絡借貸存管業(yè)務技術系統(tǒng);具有完善的內(nèi)部業(yè)務管理、運營操作、稽核監(jiān)控和風險控制的相關制度;具備在全國范圍內(nèi)開展跨行資金清算支付的能力;必須申請網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務的銀行業(yè)金融機構在銀行業(yè)監(jiān)督管理部門完成備案;符合監(jiān)管部門要求的其他條件 等六項。

新聯(lián)在線副總經(jīng)理陳智誠指出，目前已經(jīng)開展P2P資金存管的銀行中，有部分并不滿足設立專門的部門以及自主開發(fā)和自主運營技術等要求。

此外，多位業(yè)內(nèi)分析人士表示，隨著資金存管指引的落實，行業(yè)門檻實打實提高，平臺成本加大，預計中小平臺退出加速，行業(yè)洗牌也隨之加速。建議投資者仍需要加強自身金融知識，不要盲目投資，合理選擇平臺。