經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的發(fā)動機(jī)是激發(fā)市場主體活力的聯(lián)動機(jī)制，或者說市場的供給側(cè)與需求測相向蓄能蓄力。
我們知道，經(jīng)濟(jì)循環(huán)，無論是內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)還是雙循環(huán)，都需要強(qiáng)大的動能和充足的活力。而這一動能和活力源自于市場主體。能夠注入市場主體動能和激發(fā)市場主體活力的，不能簡單理解為或是投資驅(qū)動或是消費(fèi)拉動，或者是貿(mào)易的增長。經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)更有其特殊的環(huán)境定位和背景定位，市場主體動能和活力的生成與強(qiáng)化，同樣不能單一地依賴于某一方面的因素。
佗佗認(rèn)為，激發(fā)市場主體活力，應(yīng)重點(diǎn)考量四大動能要素：
第一，市場要素資源配置。市場要素主要體現(xiàn)在資金、土地、勞動力諸方面。經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)不僅應(yīng)遵循市場調(diào)節(jié)，在特殊背景下更應(yīng)注重計劃調(diào)節(jié)。在現(xiàn)階段關(guān)鍵是資金流動性的政策引導(dǎo)。一是引導(dǎo)社會資金脫虛向?qū)崳绕涫潜苊饨鹑诳辙D(zhuǎn)、影子銀行和非法集資等現(xiàn)象反復(fù)。二是引導(dǎo)資本市場更有效地服務(wù)于市場主體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體，避免資本市場與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)。三是引導(dǎo)民間資本更多地由地下轉(zhuǎn)為地上，由非常態(tài)轉(zhuǎn)入常態(tài)，避免市場要素資源的浪費(fèi)和跑偏。
第二，市場主體創(chuàng)新激勵。強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)為主體構(gòu)建雙循環(huán)體系，也反映出我們的生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈、服務(wù)鏈在國際市場循環(huán)中存在許多薄弱環(huán)節(jié)。雖然外部環(huán)境有困難，這也是我們練內(nèi)功的機(jī)遇。當(dāng)務(wù)之急是補(bǔ)短板、破瓶頸尤其是盡快擺脫被“掐脖子”局面。國家應(yīng)更多地發(fā)揮體制優(yōu)勢，在金融政策、財政政策、產(chǎn)業(yè)政策、人才政策等方面形成合力并加大鼓勵激勵力度，真正把全社會的有效資源更多地集中到高科技、高端制造領(lǐng)域，集中到基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性、主導(dǎo)性的生產(chǎn)鏈條上來，集中到培育具有全球主導(dǎo)地位的國際級企業(yè)集團(tuán)方面上來。
第三，市場循環(huán)暢通保障。經(jīng)濟(jì)循環(huán)說到底是市場循環(huán)。不要看當(dāng)下一些自媒體營銷多么火爆多么的熱鬧，實(shí)際上還有許多的堵點(diǎn)，許多的最后一公里沒有打通。有數(shù)據(jù)顯示，我國市場流通運(yùn)輸成本為GDP的15%左右，而外國、日本僅為7∽8%左右，可見差距之大成本之高。要正視我們在工業(yè)互聯(lián)互通和物流互聯(lián)互通兩大方面都存在巨大差距，關(guān)鍵要有一個科學(xué)的設(shè)計和法治的治理，切實(shí)為市場循環(huán)通暢提供保障。
第四，市場消費(fèi)預(yù)期引領(lǐng)。拉動消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)極為重要的方面。如開頭提到，供給側(cè)與需求側(cè)要同向蓄能蓄力。當(dāng)前的情況看，消費(fèi)動力明顯不足，消費(fèi)潛力依然巨大。佗佗認(rèn)為，拉動消費(fèi)增長必須解決三個環(huán)節(jié)：一是增加就業(yè)，增加居民收入，讓大家有底氣消費(fèi)。二是提升消費(fèi)品層級質(zhì)量，增加國際奢侈品在國內(nèi)的替代度，讓大家有興趣消費(fèi)。三是科學(xué)引領(lǐng)消費(fèi)預(yù)期，重點(diǎn)消除觀望消費(fèi)、恐懼消費(fèi)和滯后消費(fèi)等消極心理和悲觀預(yù)期，讓大家有信心消費(fèi)。營造一個好的消費(fèi)物質(zhì)環(huán)境與與論環(huán)境，拉動消費(fèi)才能持續(xù)有力。