銀行貨基型產(chǎn)品的發(fā)展或?qū)钾浕纬梢种?/p>

銀行理財產(chǎn)品與公募貨基在理論上是替代品，規(guī)模變化應(yīng)該是此消彼長的，但從數(shù)據(jù)來看，兩者并不是一直在“對立”。貨基規(guī)模僅在2016年處于震蕩走平狀態(tài)，其余時間均處于上升趨勢；而銀行理財規(guī)模在2017年之前都是穩(wěn)步上升，17年之后則是處于大致走平狀態(tài)。

綜合來看，在其它因素影響力較弱的時候，存單收益率可以通過貨基收益率進而影響到貨基規(guī)模，不過當(dāng)其它因素諸如權(quán)益市場走弱、避險情緒、銀行增量資金注入等因素存在時，存單收益率對貨基規(guī)模的影響或?qū)⑻幵诖我匚弧?/p>

總結(jié)起來，典型且明顯的“對立”階段主要集中在2016年和2017年，在16年，貨基收益率較低，吸引力下降，規(guī)模沒有顯著擴張，但銀行理財仍維持增長勢頭；而在17年，貨基收益率走高，規(guī)模隨之明顯增長，而銀行理財?shù)囊?guī)模則是停滯不前。但從規(guī)模下滑幅度來看，貨基的三次下滑幅度尚能接受，資產(chǎn)凈值的環(huán)比增速均在-5%左右。

那么未來銀行理財對貨基規(guī)模是否仍有抑制作用？嚴監(jiān)管環(huán)境下，銀行類貨幣產(chǎn)品能否對貨基規(guī)模形成沖擊呢？從監(jiān)管環(huán)境、貨基收益率來看，貨基下半年的需求或?qū)⒊霈F(xiàn)下滑。

當(dāng)然咯，其實除了這些問題之外的話，我們其實在面對這樣的一系列的投資的問題的時候要小心和謹慎的地方還是相當(dāng)?shù)亩嗟牧恕?/p>