如果我有1萬元的話，除非投資對象特別的不靠譜，否則我會選擇投入1萬元搏一搏(當然投資規則要公平公正)。

表面看這是一個投資的問題，但其實是個考慮概率、風險、收益比等各種方面的綜合問題。因為我實在想不出有何投資途徑既有可能在2年內歸零，又有可能翻10倍，差異如此之大。

所以我認為這個問題主要還是考慮收益比與概率問題。即在投資結果差異如此之大的情況，是否會參與搏一搏？下面我們來分析一下:

2年時間并非關鍵，因為對于投資結果并無影響，只要不是等個10年、8年遙遙無期即可。而2年時間即可看見結果，并不算長，還算合適。

最關鍵的為收益比。成本1萬元，有可能會全部損失殆盡，但又有可能到10萬元。概率方面對半，各占50%。說實話1萬元并不算多，買部新出的蘋果手機也就剩不下多少錢了。用于生活，每月3000元也就能撐3個多月吧。所以成本不高。

成本不高但收益高啊。2年時間1萬變10萬，現在有何投資途徑能夠獲得如此高的收益率？損失也就區區1萬元，賺的話可是10萬元，翻了10倍啊！

所以，除非投資對象特別的不靠譜，否則我會用1萬元來搏10倍的收益。最壞的結果也不過損失1萬元嘛。當然前提條件為投資規則要保證公平公正。