如果只有這三個選擇，我覺得買房子比較好，但估計這個答案會被網(wǎng)友們諷刺或嘲笑。所以最后我還提出第4個選項，也許才是最佳的選擇。
01，股票
450萬用來買股票并不是太多，哪怕全部用來買一只股票，也是散戶而已。但這樣用來炒股肯定不能夠只放在一個股票，否則風(fēng)險太集中，所以我們需要分散在若干只股票里面，但是這些年來，大多數(shù)人炒股的經(jīng)驗都表明，股票也是10賭9輸?shù)模『弥挥幸怀傻娜丝梢杂?br />如果450萬用來買股票，幾年之后，就發(fā)現(xiàn)自己的財富縮水了，所以這個可以說是最差的選擇。
如果我們換一種思維，不是自己炒股，而是450萬用來分批或者定投的方式買幾只基金，以10年來看，幾乎很肯定可以賺錢，而且賺的錢比銀行存款利息多。財說得明白分析了很多數(shù)據(jù)，現(xiàn)在與10年前的股市相比，大多數(shù)人的股票是虧錢的，但大多數(shù)基金是賺錢的。
02，銀行
不管是銀行存款還是銀行理財產(chǎn)品，都不是最佳的選擇，雖然說這種方式風(fēng)險不大，可以保本，但是所謂的保本只是保住了賬面數(shù)字而已，10年后20年之后，這450萬還在甚至還略有增加。
但是把通脹因素考慮在里面的話，錢存在銀行，卻是100%虧損的，一定跑不過通脹。
而且回頭看過去，這10年不管是存款利息還是理財產(chǎn)品的利息都在逐年下降，未來搞不好會越戰(zhàn)越低，像歐美那樣，把錢放在銀行還不夠交給銀行的管理費。
03，房子
現(xiàn)在大家都不看好房子，但財說得明白覺得既然有450萬，房子還是一個很不錯的選項，因為只有房子比較容易利用到貸款。
首先說明不要以過去的收益率來衡量，否則的話房子的投資絕對不好，但是以現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和常用的投資渠道來比較，在一線城市購買房子，還是不錯的選擇。
以450萬的首付，加上850萬的貸款，可以購買1300萬的房產(chǎn)，這可以確保在北上廣深等城市的核心地段，買一套80~100平方的二手房。
當(dāng)然現(xiàn)在買，未來有可能1300萬的房子只值1200萬甚至1000萬，但長期來說，必然還會重新漲到1300萬，1500萬甚至更高。在一線城市的核心地段，房價比較有支撐，而租金也不用擔(dān)心，從長遠(yuǎn)來說，租金加上房價的漲幅，平均下來每年5%~7%，比起大多數(shù)的其他投資渠道更加穩(wěn)健。