現(xiàn)在的理財產(chǎn)品和銀行存款相比已經(jīng)沒有優(yōu)勢了，不管是從收益率還是安全性，或者資金流動性，都是銀行存款有一定優(yōu)勢，所以建議30萬選擇存銀行存款比較好。

從當前的銀行存款和理財產(chǎn)品進行比較，我認為30萬元選擇銀行存款主要是有以下幾點原因：

（1）安全性高

銀行存款是保本保本息的，這30萬是高枕無憂的，本金安全絕對有保障，盡管銀行出現(xiàn)破產(chǎn)倒閉了，也同樣有保障。因為銀行存款業(yè)務是受到《存款保險條例》50萬資金的保障范圍之內(nèi)，30萬元是100%的全額賠付。

但理財產(chǎn)品不同，理財產(chǎn)品本身就是屬于投資理財，必須要程度一定風險的，本金是不可能100%安全有保障的，所以理財產(chǎn)品本金安全性較低。

（2）存款利率高

根據(jù)現(xiàn)在銀行的存款利率其實也不低，關鍵是要選擇高的存款利率，也就是特殊存款。有30萬元當然可以選擇大額存單或者智能存款了，類似農(nóng)商銀行的五年期大額存單最起碼有5%的利率，每年有1.5萬元利息收入。另外民營銀行的五年期的智能存款同樣也不低，年利率可以達到5%~5.8%之間，同樣每年有1.5萬元~1.8萬元之間的利息。

而理財產(chǎn)品不同，雖然理財產(chǎn)品收益率高低相差很大，但對于低風險的理財產(chǎn)品在4%~5%之間，真正年收益率在5%以上的基本都是中高風險以上的了，達到10%的都是高風險，本金是可能出現(xiàn)虧損的，所以理財產(chǎn)品并非收益率越高越高，謹慎選擇。

（3）資金流動性強

銀行存款為了定期存款之外，定期存款有資金期限限制，本金流動性比較差，同比銀行活期存款，智能存款資金沒有任何限制，隨存隨取。而大額存單資金流動性也強，因為可以轉(zhuǎn)讓，未到期同樣可以取現(xiàn)的，所以資金流動性一樣很強。

理財產(chǎn)品可不一樣，理財產(chǎn)品其實就是跟定期存款差不多的性質(zhì)，都是有期限的，只是每個理財產(chǎn)品期限不同，理財產(chǎn)品在未到期之前是不能取現(xiàn)的，直接約束了資金的流動性，這也是理財產(chǎn)品的弊端之處。

綜合以上三大原因，就是我個人認為有30萬資金要選擇銀行存款，而不選擇理財產(chǎn)品的真正原因，不管是從這30萬的安全性，流動性，還是利息收益都是選擇銀行存款才是明智的選擇。